上存在较大分歧，因此陈某与李某宇决定退股。2011年2月20日，三方签订了《退股（借款）协议书》，约定李某应在3个月内即2011年5月20 。 经过开庭质证，被告对原告陈某的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，原、被告原是合伙关系，后来与另一合伙人李某宇一并协议解除合伙关系,由被告将原告的退股款 ...

被告广西武宣××公司辩称，被告广西武宣××公司与原告没有签订就餐协议合同，也没有委托吕××、吕×与原告签订就餐协议合同。吕××、吕×的签单就餐是他们的个人 对工程风险、质量不负任何责任。2005年5月25日，崔×与吕××签订了《工程劳务协议》，将其承建住宅楼中的X栋交给吕××施工。吕××于2008年 ...

一2010年秋收)、2011年(2010年种麦一2011年秋收)两年度的承包费共计x元交给了段某某。现该土地由陈某某耕种，生长有冬小麦。 原审法院认为：依法成立的 私自与冯某某、段某某签订了协议，但这个协议是无效的。该协议并不是转让土地使用权，而是土地上的杨树，况且现在段某某还有x元没有给我，协议写明 ...

本院提交的证据材料有：人民调解协议书复印件一份。以此证实原告仅是证人，不是债务人，没有还款义务。 被告倪某某向本院提交的证据材料有：证人武某乙证言一份，以此证实 倪某某、第三人彭某某在灵宝市X镇人民调解委员会主持下签订了一份人民调解协议。该调解协议的主要内容为：一、彭某某、武某甲应退还倪某某人民币现金 ...

内容不实，该笔玉料当时价值20多万元，被告说赔钱不正确，本院对原告没有异议的部分予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据，本院确认以下案件事实 ：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”原、被告双方所签订的协议系双方真实意思表示，应为原告退伙协议，双方 ...

维持原判。 根据诉辩双方的理由请求和答辩情况，本院二审归纳本案的争议焦点为：协议签订后，二上诉人归还被上诉人100万元，还是40万元 本院二审查明的事实除上诉人 采信。潘某某诉称2008年4月12日又归还黄某丁30万元，同样没有证据证明归还30万元的事实，再审对此诉称不予采信。综上所述，一、二审判决 ...

公司协调让乙方取得2009年新乡地区经销权”。协议签订后，原、被告双方按照上述协议第一条约定进行了财物交接，原告并参与了2008年度的壳牌润滑油的经营活动，但 错误，依法应予纠正，维护其合法权益。 刘某某辩称：宏光公司没有达到协议约定的销售数量，没有取得经销权的责任某该在自己。其只是在新乡的受托人，其 ...

同于2008年7月6日自愿解除合法有效，任某某要求确认双方之间仍存在劳动关系没有事实与法律依据，该院不予支持。依据社会保险费征缴暂行条例的相关规定，社会保险的 后，任某某不服一审判决向本院提起上诉称：自己一时糊涂与被上诉人签订了协议，该协议严重侵犯了自己的合法权益，第一、第三项应为无效。要求撤销原审 ...

审判长，审判员李红和审判员黄某湘参加的合议庭，于2010年12月3日公开开庭审理了本案，书记员黄某珍担任记录。广西壮族自治区人民检察院指派柳州市人民检察院检察员唐方出庭。 甲。在没有其他合伙人书面一致同意，亦没有签订入伙协议的情况下，张某甲依约支付给刘某某x元，同时刘某某写了一张收条给张某甲。后张某甲 ...

。后因被告没有按约履行，原告诉至本院。 本院认为，原告黄某乙与被告黄某丙合伙经营建筑业务，后散伙，双方当事人为此签订了《协议书》，该协议系双方 支付违约金人民币3万元，因双方约定不明，不予支持。被告主张，该欠款已付清，没有证据证实，不予采信。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则 ...