该房屋赠与关系并未成立。3、上诉人与被诉人1994年签订的协议，因分家赠与合同并未成立、生效，所赠房屋实际并未交付上诉人，父母亲还是该房屋所有权人。旧房屋危房 的房产是父母的，那么从法律上先要进行撤销行为，而至今已二十余年也没有其父母要回房产的任何证据，且按八六年八月十一日的分家协议约定，其父母死后 ...

秦抱石的财产是错误的，第三人正地公司作为出资人，自汇款购房至今，既没有赠与或借款给秦抱石的意思表示，也从未放弃过该款或所购房屋属公司所有的 行为合法有效，讼争房屋应判归其所有，原审判决撤销其与利鸿基公司签订的购房合同错误，请求撤销一审判决，驳回陈某某的诉讼请求，其主张理由充分，本院予以采纳。 综上所述 ...

年中搬出讼争房屋的协议亦无效。因原告不具有改变附负担赠与合同的权利，故原告的诉讼请求没有法律效力，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 甲在(1999)顺法民初字第X号案的诉讼过程中达成协议：约定讼争房屋由双方赠与给上诉人，由被上诉人居住终老。虽被上诉人居住终老的协议未在(1999)顺法 ...

土地使用权赠与书》。根据合同法的规定，由于梁某、苏某、苏某已同意接受该赠与，故该赠与合同成立。2007年9月29日，上诉人根据被上诉人的赠与， 进行处理。请求撤销一审判决，确认一审被告核发的土地使用证有效。 一审第三人苏某没有答辩。 本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本案争议焦点是 ...

赠与合同无效。为此本案一度中止了审理。 2010年8月9日，就杨某甲提起的确认赠与合同效力之诉，本院作出了（2010）汝民初字第X号民事判决，驳回了杨某甲 乙及杨某甲分三次付给杨某甲现金x元是经济补偿，即对协议的履行。没有成立的协议怎样履行2、认定事实证据不足。我们父子兄弟之间互有经济往来，认定我们的 ...

所欠抚养费情况属实，但抚养费应由子女主张，原告不是适格的诉讼主体。被告没有违反双方的约定，不应向原告支付违约金。 被告周某针对其抗辩主张，向本院举 可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证某赠与合同，不适用前款规定。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第 ...

）辩称：1、郭某与展某的买卖合同无效；2、展某房产证的办理违法应撤销；3、2005年7月6日签订的赠与协议无效。同时反诉称：1、确认被反诉 产权登记为其所有，土地使用权登记为王麦穗，房产与土地使用权登记的不一致是二被告没有履行相应的变更登记手续，不影响郭某对房屋所有权的处分。《城市房地产管理法》亦规定 ...

的产权给予甲方一人，乙方与此房产无关”，但该协议第二条又约定“如某、乙双方没有结婚，甲方须支付乙方该房屋的首付款”，结合协议上下文文义及双方当事人陈述，在万x 义务。因此，双方对房屋权属的约定是双方协议的结果，在合同性质上属双务合同，并不符合赠与合同为单务合同的法律特征。游x虽曾在另案中表示协议性质为 ...

本案安置补偿的房屋系李某乙夫妇于2008年修建，李某乙的赠与并不成立。即使赠与合同成立，但并没有履行赠与行为，李某乙夫妇根据《合同法》第一百八十五条、 中约定的内容，李某甲、赵某某主张享有房屋剩余面积和空地补偿款的三分之一没有事实和法律依据，本院不予支持。李某乙户该上诉理由成立，本院予以支持。原判确认 ...

原告；2、诉讼费用由被告负担。 被告辩称，1、被告与原告不是借用合同关系，而是赠与合同关系。1996年，原告欲聘用被告为焦作中站区淀粉糖厂承揽的千万元建筑 的证言，证人訾某某、李某某虽系原告的股东，但并非原告的法定代表人，在没有原告授权的情况下，无权处理原告的财产。据此，被告有义务举证证明訾某某、李 ...