丙持刀刺伤陈某壬左胸部、左右手臂，并造成陈某壬左正中神经断裂。经法医学鉴定，陈某壬损伤已构成重伤。案发后，被告人王某丙一直潜逃在外，2008 诉讼法〉若干问题的解释》第一百条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、 ...

，原公诉机关向原审法院提供了书证、物证照片、被害人陈某、证人证言、物价鉴定及法医学鉴定结论以被告人的供述等证据。原审法院认为，被告人徐某甲、黄某丙的 。 原审判决认定的基本事实清楚，证据充分，定罪准确，对被告人黄某丙的量刑适当，审判程序合法。结合上诉人徐某甲、徐某乙的犯罪事实、犯罪性质、在犯罪中的地位 ...

医学鉴定及照片证实：自诉人徐某某所受损伤已构成轻伤。 5、湘潭市公安局法医学鉴定：林某某所受损伤为轻微伤。 6、医疗费、鉴定费票据、病历证实：双方当事人受伤 。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事部分处理恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

民事诉讼原告人朱某甲提起附带民事诉讼。本院于当日立案，适用简易程序审理，同月21日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。（略）密云县 元，并向法庭提供了医疗费票据20余张（合款x.74元）及交通费票据、法医学鉴定意见书、家庭人口状况证明等。 庭审中，被告人钱某某辩解，朱某甲腿部的 ...

过程中委托本院司法技术科对原告李某贵的肿块性质、气道通气障碍原因以及支架等进行法医学鉴定，鉴定结论为：1、李某贵肺部肿块是炎性假瘤属良性病变，应做病灶或 ，不是被告方的过错所引起，故二被告不应承担赔偿责任，原判认定事实清楚，程序合法，处理并无不当应予维持。根据《中华人民共和国民法通则》第72条和《中华 ...

伤残；需要配助听器；需长期服用抗癫痫药物及适当的脑细胞营养药。法医学鉴定、伤残鉴定用去鉴定费共计人民币1400元。 被害人帅某甲系农村居民，无固定 长途汽车运输有限公司作为赖某的雇主，应对该损失承担连带赔偿责任。原审法院审判程序合法。原审判决确定的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，双方 ...

赔偿纠纷一案，本院于2008年3月20日立案受理。依法由审判员曾阳春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人何某某、被告刘某甲及其委托代理人 日出院，出院医嘱：建议休息3个月，门诊就诊。2008年2月29日，经法医学鉴定：原告枕骨骨折、肋骨骨折，因骨折部位愈合较慢，出院后需继续门诊治疗 ...

庞某某头部。由于三被告人的上述行为，致使张某某腹部闭合性损伤致肠破裂，经法医学鉴定为重伤；致使庞某某面部创口累计6.3厘米、头部创口16厘米，经法医学 七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 一、 ...

，并赔偿了被害人周某某的经济损失9152元。上述事实有被害人陈述、证人证言、法医学鉴定结论、现场勘查笔录、现场示意图及照片、赔偿协议及二被告人的供述等证据 该上诉意见本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

共和国刑事诉讼法》第一百二十条的规定，委托佛山市人民检察院、佛山市第一人民医院法医学鉴定中心重新鉴定所作出的，符合法律规定。上诉人罗某乙致两人重伤，依照刑法 ，无事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定 ...