陈某丁撤回对吴某庚的起诉。 认定事实的证据有：被害人陈某、证人证言、法医鉴定结论、现场勘察笔录、被害人的伤情照片、被告人的供述等。 原判认为，被告人吴 该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 原判事实清楚，适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

一审再审对原审查明的事实予以确认。另查明：蒋某甲从2000年4月5日经法医鉴定需继续治疗后，所用去医药费6257.73元、交通费343元、复印费101.3元、司法 再审人蒋某甲的申请，依法委托湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定的，其程序是合法的，虽然蒋某甲对鉴定结论有意见，但其没有充足的证据推翻该鉴定结论 ...

末节功能丧失均属10级伤残； 35、浏阳市公安局刑事科学技术室（2008）浏公法医鉴字第X号鉴定书，结论为被害人詹某某右环指小指软组织裂创伤，右环 某乙应对故意伤害钟某某的犯罪事实承担刑事责任。被害人杨某某法医鉴定结论，系公安机关依据法律程序作出，可以作为定案根据。被害人杨某某伤害案发生于2007年9 ...

。4、住院期间陪护壹人。”其花去检查费410元，但该鉴定被衡阳市中级人民法院认定鉴定程序违法。刘某某的伤情经衡阳市公安局法医鉴定所于同年8月13日鉴定，其 第三十五条的规定，判决如下： 一、被告贺某丙赔偿原告刘某某医药费及法医鉴定费和围墙修理费共计329.80元。 二、被告贺某丙、贺某丁连带赔偿原告贺 ...

调解书上不是原告的签字、对伤者住院医疗费有些开支不当、对外无鉴定资质的新邵县法医鉴定中心的鉴定赔付给伤者的后续治疗费属未实际发生的费用和依此赔付的伤 理赔范围的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予采纳。原判认定事实清楚，审理程序合法，实体处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

上诉称，一审法院对其提供的租赁协议、交接手续、证人证言以及合法有效的两次鉴定结论均不全面、客观地审核认定，导致认定事实、判决错误。请求二审法院依法改判。 ，未经其质证，其鉴定程序不合法，申请再做鉴定。一审法院准许郭某某的重新鉴定申请，并于2008年9月27日，委托中国法医学会司法鉴定中心对本案争议事项 ...

案，本院于2009年1月22日立案受理，于2009年3月2日适用简易程序，由审判员刘笑笑独任审判，书记员朱海鸥担任法庭记录，公开开庭进行了审理 湘潭县中医院门诊治疗，用去医疗费291.9元,郭某某之伤经法医鉴定为轻微伤,因牙齿外伤性缺如,法医建议适时进行补牙治疗,该费用为1000元;龙某某因头皮软组织 ...

右肩峰骨骺撕脱骨折，右锁骨骨折，岳某某法定代理人张某某委托平顶山正平法医鉴定所进行法医鉴定，经鉴定岳某某的伤情为七级伤残。陈某某对该鉴定结果不服 。（二）核查时间为2008年7月22日，医院诊断是7月23日，明显违反程序。二、原审法院不应支持被上诉人在江河医院的治疗费用。理由是鲁山县人民医院在2007 ...

管制三个月。 自诉人王××上诉称：原审法院对其附带民事请求不予受理，原判决程序违法；原判决定性错误，该案并非双方互殴，而是被告人牛某蓄意谋划的故意犯罪 不予支持。 本案被害人王××的轻伤鉴定是在行政二审程序中由洛阳市中级人民法院委托济仁法医临床司法鉴定所做的重新鉴定，该鉴定程序及内容均符合法律规定，牛 ...

驾驶的云x号“夏利”牌轿车发生交通事故，致原告被撞摔跌倒地受伤（经法医鉴定为轻伤），车辆局部受损，造成伤人交通事故。经昆明市公安局交通警察八大队认定 、平安保险公司并未就其所提证据异议提交确实有效的反驳证据证实该鉴定结论的依据明显不足或鉴定程序违法，因此，上诉人杨某甲提交的该鉴定书和收据符合法定证据 ...