，加害人应当承担无过错赔偿责任，除非能够按照《证据规则》的规定，举示证据证明其排污行为与损害结果没有因果关系或者其有免责事由。本案中，通过现有 嫌。对于本案，在已经能认定损害确实存在，只是具体数据尚难以确认或者无法确认的情况下，本院将结合有关间接证据和案件其他事实，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常 ...

某兴户口注销证明、火化证明、尸检报告各一份，证明受害人刘某兴是非农业户口，因交通事故造成死亡的情况，死亡赔偿金应某城镇标准计算；6、鉴定费票据一张，证明 赵某某承担。该肇事车辆无论是谁购买，都属于购买入户，来源合法，且肇事逃逸和酒后驾驶，均不是交强险法定的免责事由，因此对天平保险深圳分公司辩称的不应某 ...

内承担赔偿责任，符合交强险保险合同的约定，交强险保险合同的格式文本，并未将无证驾驶发生交通事故造成人身伤亡列为免责事由。本案中，被告田某丙与被告 伙食补助费60元。受害人有2个女儿，分别为16岁、14岁，抚养费为9132元。死亡赔偿金x元，丧葬费x元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为x ...

，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，无证驾驶系保险公司免责事由，故其公司不承担赔付责任，也不承担诉讼和鉴定费用。 被告刘某己辩称， ，如因杨某乙无证驾驶而致平安晋城公司免责，事实上就是将被保险方的过错直接转嫁到了第三者受害人一方，对受害人并不公平，更不合理，也与上述立法目的相悖。 ...

之子郁某辉本属乘客车上人员责任险的保障范围，但事故系因被告伍某无证驾驶肇事车所致，构成合同约定保险人免责事由。原告人诉称保险人在签订保险合 费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费 ...

依据保险合同与致害人对受害人没有共同赔偿义务。请求法院依法不予支持原告对保险公司的诉请。 在举证期限内，原告向本院提交的证据材料有：第一组：事故认定书1 发生的事故，不应认定为具有重大过失行为，不符合本案保险条款的免责事由，被告保险公司应承担赔偿责任。依照法定赔偿项目、标准，本案原告实际遭受损害赔偿的 ...

为系对周围环境有高度危险的作业，故，理当适用无过错责任原则作为归责原则，其免责事由仅及于受害人对损害的故意。 关于户籍问题。户籍的法定标准，决定了 法，法院无由不当尊重。故，对于本案当事人逆反事故认定的主次而形成的调解所确定的赔偿比例，在欠缺证据支撑的情况下，岂可随意动改 关于赔偿项目问题。对于原告 ...

辆摩托车，这是被告华安保险公司与被告田某某、唐某某之间的纠纷，被告华安保险公司对于作为无过错的伤者即原告，也应作出赔偿。综上，被告中华联合保险公司与 在“第三者”的范畴之外。保险合同中约定的免责事项若非法定的免责事由，则仅在合同当事人之间产生效力，而对受害人不具有法律约束力。本案中，上诉人华安保险公司 ...

，直接对第三者赔偿保险金。原审在事故责任确定的情况下，判令天安保险公司在责任限额范围内向受害方承担赔偿责任，合法有据，本院予以维持。天安保险公司认为 三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。因此，天安保险公司以宁波市安吉尔金属制造有限公司未履行如实告知义务而主张保险 ...

因制造物的缺陷导致他人生命、身体及财产受到伤害时，该法第2条第3项规定的制造商等负有赔偿责任，并且在此过错的存在不作为要件。另外，要免除制造商等的赔偿责任须证明 仅存的残片为爆胎残片；2、“8·9”事故现场的爆胎产品是被告制造的产品；3、该制造物的缺陷非免责事由的原因所致；4、该制造物的缺陷导致了损害 ...