报》社(以下简称“双语报社”)与被告北京九州新时代书报发行有限公司(以下简称“九洲公司”)侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仁爱研究所 质量要求，所述使用模式为部门规章所要求，并未被法律所禁止，同某，未落入被答辩人既有商标专用权的保护范围，亦不会造成相关公众的混淆 ...

被告华兴厂在相同商品上使用与其第（略）号商标相同的文字故侵犯其商标权，请求判令华兴厂停止侵权和赔偿损失等，没有事实和法律的依据，原审法院不予 。原审判决认定事实清楚，但适用法律确有部分不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销广东省 ...

于2011年6月1日立案受理了原告广东XX科技实业有限公司诉被告卢XX侵害商标权纠纷一案。依法由审判员欧阳建新、人民陪审员陈群、言琳芝组成合议庭 。 各方当事人一致同意，本调解协议经各方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长欧阳建新 人民陪审员陈群 人民 ...

，我公司购进涉案商品并不是进行销售，而是在装修工程中使用，商标法未规定使用商品的行为是侵犯商标权的行为；第二，北新建材公司提交的证据不足以证明我公司使用的 牌”文字商标，在第19类石膏板上合法取得了第x号“龙牌及图”组合商标，北新建材公司对上述商标享有的商标专用权应受法律保护。 本案中，朝阳工商分局 ...

公告、报送商标评审事项清单、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据我国商标法规定，原告对其2006年3月21日获得授权的“运河伊娜”图文组合商标，依法 证明其对“圆圈里有一捺”的标识享有何种权利，因此本院认定被告对该标识的使用侵犯了原告享有的商标权，应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。具体赔偿 ...

，北京协亨电讯技术有限公司售后服务部经理，住（略）。 案由：侵犯著作权及侵犯商标权纠纷。 上诉人武汉多普达通讯有限公司（简称多普达公司）不服北京市海淀区人民法院 、二审案件受理费x元，均由武汉多普达通讯有限公司负担（已交纳）。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

公司的商品来源产生混淆，其行为构成对润通公司商标权的侵犯，润通公司请求西海昌盛公司停止侵权并赔偿经济损失于法有据。但一审判决的损失赔偿数额是该院（ 程序的任何有效证据。 综上，西海昌盛公司所提其行为不构成侵权，应当驳回润通公司诉讼请求或中止本案审理程序的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但是 ...

商品上注册了第x号图文组合商标，取得了在该类商品上对该注册商标的专用权，受法律保护。原告有权根据自己注册的商标拒绝他人在同一种或类似商品 由于被告在销售强化木地板商品时一直使用带有“EURO”文字的标记，其行为已构成侵犯原告商标权，依法应承担停止侵权、赔偿原告经济损失及为诉讼支出的合理费用的民事责任。 ...

的争议焦点是：原告要求确认其注册商标的共有人及在申请商标的共同申请人是否有事实和法律依据。 本院认为，原告要求确认其为x号注册商标的共有权人并为x ，但该商标于2006年4月7日被核准注册，故商标权的取得系在原被告婚姻关系存续期间。 第二、我国婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得知识产权的收益，归 ...

（以下简称：柳工集团公司）与仪征市柳工建设机械厂（以下简称：柳工机械厂）侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2008年4月8日受理后，依法组成合议庭 四项约定的期限履行全部义务，原告有权按其诉讼请求向人民法院申请执行。 六、双方无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方 ...