被拘留，同年8月10日被逮捕，现押于东莞市看守所。 辩护人戴某某，系广东经纬法律律师事务所律师。 被告人陈某某，化名乃某舍陈，男，X年X月X日出生 指控的犯罪事实，但其辩护人辩称:其只是建设银行东莞市分行的合同制职工，不属国家工作人员，建设银行不属国家机关，其所窃取的不属公共财物，其行为不构成贪污罪和 ...

。 三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人冯某某犯徇私枉法罪、私放在押人员罪一案，于二00一年二月二十二日作出(2001)城刑初字第X号 程序合法。上诉人及其辩护人提出原判认定上诉人冯某某徇私枉法和私放在押人员没有事实根据和法律依据，请求改判无罪的意见及理由不充分，且与本案实际情况 ...

西工区人民检察院以洛西检刑诉(2000)X号起诉书指控被告人荆某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2000年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 某见了面，并接受了在“致全国人大代表的一封公开信”上征集法轮功习练人员签名的任务后返回洛阳。2月25日上午被告人荆某某在高某甲家用电话分别 ...

某甲原系启东市第二设计院职工，1995年前后被启东市审计事务所临时聘为审计人员。 上述事实有江苏省审计局和启东县编制委员会文件、启东市审计局职务任免通知及证人 某乙、周某某证言证实张某某、施某甲任职情况及审计验证核定书不具有法律效力。 3.证人吴某某、高某某证言证实审计工作的一般操作规程。 4.证人秦 ...

以嵊检刑诉字(2001)第X号起诉书指控被告人陈某犯受贿罪、公司、企业人员受贿罪，于2000年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 数额巨大，其行为已构成公司、企业人员受贿罪。公诉机关指控的公司、企业人员受贿罪罪名成立，应予支持，但其指控的受贿罪适用法律和定性不当，应根据连续犯罪的 ...

并在该村X村串户进行调查。1月7日工作组人员找被告人董某甲等村民在谭某某家召开座谈会，宣传相关法律、法规，解释、答复税费征收依据，反复强调“三提五统”严格 来参会的群众要团结齐心，团结就是力量，团结就是胜利。到这里的干部，国家工作人员和车辆一律不得出去。二是证实2000年11月24日以前对柴家湾村“ ...

，维持原判。该判决书“本院认为”部分载明：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。现吴某提供的证据不足以证明2008年10月31日通过 公司的忠实义务和勤勉义务，并规定了董事、监某、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿 ...

。6.薛某向XXX发的电子邮件（流一声明）。证明XXXX公司总部法律人员起草一份情况说明，发给郭彪，郭彪再发给薛某，再转 公司承担还款责任，故湖南省XXX市中级人民法院不再对XXXXX公司和XXXX公司之间的法律关系进行审理，湖南省XXX中级人民法院已明确指出湖南省XXX市人民法院的判决“欠妥”；被告 ...

内乡县人民检察院以内检刑诉（2011）X号起诉书，指控被告人李某某犯利用邪教破获法律实施罪，于2011年7月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开 观念与论断来看败坏人类的本性实质1本。 2009年4月17日，内乡县公安局侦查人员于李某某处扣押《生命进入的交通讲道》线装书一本，光盘27份，神话 ...

认为，陈某丁、樊某某作为荥阳市北邙陵园有限公司的高级管理人员和董事，其上述行为违反了《公司法》等法律法规和公司章程的规定，损害了原告的利益，故请法院 ，股东会应由股东及其代理人参加，而本案当事人陈某戊因不具有股东身份参加股东会没有法律依据。陈某丙并未依法行使其股东权利，股东会上陈某丙陈某的观点依法不 ...