公诉机关以法院民事判决书、执行中止裁定书及吊销营业执照的行政处罚决定，认定财产损失没有法律依据。5、本案已过追诉时效，造成的损害结果应从1995年杨某被 试行办法及北京市公安局经侦处工作人员出具的“说明”等，证实中创公司制订的有关贷款制度、管理的相关规定表明，在放贷过程中，对申请贷款的条件、贷款的执行 ...

按照公司的规定操作，直到2001年6月，由于公司的管理有些混乱，而他当时生活比较窘迫，于是开始将收到的部分货款用于自己的生活花销。因为有些客户在收到货后 侵占的事实。上诉人所提上诉理由缺乏事实依据，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程某合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

伍子然(源)(案发时任古井水泥厂主管设备的副厂长)的证言，证实：按照厂里的财务制度，如果钟某华他们是以私人名义出去给仁化水泥厂进行技术改造的话，就得 是由其和赵某某做方案，然后提交新会市常委会讨论决定。赵某某和钟某某的关系比较熟，经常来往。 (2)、1999年年初，被告人钟某某得知赵某某到澳门游玩后， ...

法律意义上的信用卡，其制造外国信用卡的行为未侵犯中国法律所保护的客体，即社会主义市场经济秩序、金融管理秩序和信用卡管理制度；3、被告人唐某作为中国公民，在中国境内 上述人员造假信用卡时登记加工。唐某有两个办公室，其中一个设在仓库里，该办公室比较保密，用来制卡。制卡期间，唐某要求工人对外要保密，不能说出 ...

的饭菜票所致。二、原审判决依据推定的就餐总费用与上诉人已付的餐费相比较，进而得出上诉人解释不合理的结论，是错误的。1、上诉人在被上诉人承包期间的 其法定义务。现上诉人认为被上诉人应提供全面的财务帐册以证明餐费总额，缺乏相应的法律依据。四、从举证责任分析：被上诉人王某某所持的欠条从通常意义上来讲是一种 ...

某从事销售工作，能够直接接触到凡宜公司的客户信息，且了解公司有关保守商业秘密的制度，因而均负有保守公司商业秘密的义务，该义务不但适用于其在凡宜公司处工作 利益，没有事实与法律依据。XX公司与凡宜公司从事同类产品的销售业务，两公司的客户重叠部分在正常的竞争范围内。与凡宜公司重叠的客户是在比较了XX公司与 ...

2840元；会诊费2000元)。 (三)、为了给冯某在北京康复治疗期间创造一个比较好的环境条件，岳阳市公安局交警支队就冯某在北京康复治疗期间有关陪护 统计局出具的1997年度职工年平均工资标准的证明和长沙市人民政府关于实施最低生活保障制度的文件规定存卷；有冯某请求赔偿的有关材料和岳阳市第一人民医院专家 ...

中级人民法院生效判决书对透支的事实，经审查认为透支购买国债无证据证明。 为了查明法律事实反映客观真实，本院引导银河证券营业部举证，希望银河证券营业部能举出存入（ 。 由于货币是充当一般等价物的特殊商品，根据动产物权特征和动产物权占有效力制度的理论解说，在无证据证明其没有合法根据取得利益的前提下，货币的 ...

条款”，原告易达公司在本公司内部也制定有“计算机软件源代码和文档管理规定”等保密制度；原告易达公司的清单大师软件在市场上的销售价格为每套1500至（ 或者从公知领域可以获取。被上诉人对于其技术信息已采取了多种保密措施进行保密，法律没有要求权利人应当采取切实有效的保密措施。经演示对比，两上诉人的明星清单 ...

2、1998年6月忻矿为防止已故职工家属继续开资的现象，制定了“见本人加盖公章”制度。1998年6月，忻州退休职工马天吉、席炳瑞去世后，其子马文清 ，又有悔罪表现，可适用缓刑。上诉人薛某、剧某上诉所提理由均缺乏事实与法律根据，本院不予采纳。 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项、第二 ...