代表人闫××，总经理。 委托代理人张×，北京市××律师事务所律师。 上诉人周××因物业服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）宣民初字第×××号民事判决，向 使用及小区内现仍使用的是临时水电一节，因该问题并非物业管理服务的范畴，故周××以此作为拒绝交纳物业服务费的抗辩理由不能成立。应当指出 ...

代表人陈XX。 委托代理人刘XX。 委托代理人徐XX。 上诉人赵X因物业服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2009)昌民初字第XX号民事判决，向本院 原判、依法改判之上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

陈XX。 委托代理人刘XX。 委托代理人徐XX。 上诉人杨XX因物业服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2009)昌民初字第XX号民事判决，向本院 撤销原判、依法改判之上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

重庆市X区。 原告重庆市××物业管理有限公司（以下简称重庆××物业）与被告余××物业服务合同纠纷一案，本院于2011年7月20日立案受理。依法由审判员罗涛 、法庭笔录等在案佐证。 本院认为：×××××小区的开发商与原告签订《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规的规定，合法、有效。原告为被告提供了物业 ...

住重庆市X区。 原告重庆市××物业管理有限公司（以下简称重庆××物业）与被告谭×物业服务合同纠纷一案，本院于2011年7月20日立案受理。依法由审判员罗涛 、法庭笔录等在案佐证。 本院认为：×××××小区的开发商与原告签订《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规的规定，合法、有效。原告为被告提供了物业 ...

区。 原告重庆市××物业管理有限公司（以下简称重庆××物业）与被告杨××、吴××物业服务合同纠纷一案，本院于2011年7月20日立案受理。依法由审判员罗涛 、法庭笔录等在案佐证。 本院认为：×××××小区的开发商与原告签订《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规的规定，合法、有效。原告为被告提供了物业 ...

重庆市X区。 原告重庆市××物业管理有限公司（以下简称重庆××物业）与被告胡××物业服务合同纠纷一案，本院于2011年7月20日立案受理。依法由审判员罗涛 、法庭笔录等在案佐证。 本院认为：×××××小区的开发商与原告签订《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规的规定，合法、有效。原告为被告提供了物业 ...

服务有限公司（以下简称原告）与被告益阳凯德商用置业有限公司（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2011年8月18日受理后，依法由审判员徐洁红独 。原告要求被告支付违约金及赔偿损失的诉求没有法律依据。 审理查明：原告与被告于2009年4月30日签订了《保安消防管理服务合同》及《保安消防管理服务 ...

条第（二）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》 判决如下： 一、被告叶XX于本判决生效之日起十日内给付原告株洲XX物业服务有限公司自2010年1月起至2011年9月期间的物业管理费人民币1917元，逾期付款 ...

（二）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法 ，逾期付款滞纳金人民币58元，共计人民币1968.9元； 二、驳回原告株洲XX物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...