诚公司亦未履行担保义务，张某和郑某某也是联系不到，以致深圳东亚银行的合法权益遭受损害。截止至2000年7月28日，永盈公司共欠深圳东亚银行贷款本金（ 理应具备完备的审批程序，而在这笔贷款数为3900万美元、期限五年的贷款却未尽应尽审批义务，除我们前面提到的此笔贷款未获中国政府批准及违反法律外，深圳东亚 ...

的安全也并不构成影响，判决撤销颁证行为已无实际意义。据此，为维护国家利益、社会公共利益和全体业主的合法权益，原审法院依据最高人民法院《关于执行中华人民共和国 不当。对于未经许可就施工的，应当依照法律规定进行相应处理后再作出决定。被上诉人未查明原审第三人先予施工的事实即颁发施工许可证，程序违法。从现查明 ...

合同成立。故原告要求确认自己享有争议房屋所有权的主张，不违反法律规定，本院予以支持。第三人称自己不知情，侵犯其合法权益，要求撤销《购房协议》，并确认该 依据，认定其是上诉人的女婿，不符合法律程序和证据规则。请求撤销再审判决，确认《购房协议书》无效，恢复原状，维护上诉人对该房屋的相应处分权。 被上诉人刘 ...

门面经营管理委员会”也不具备签订合同的主体资格，双方签订的《高云国某家居建材广场门面租赁合同》实属无效合同。为维护自身合法权益，现诉至法院，请求：1、 ，无事实依据和法律依据。依据双方签订的《门面租赁合同》，原告已经拖欠门面租金48384元，并已逾期超过半年。3、被告与原告无合同意义上的所谓“承诺”。 ...

裁定。 被告商标评审委员会辩称：其坚持第X号裁定中的认定意见。该裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，故请求本院予以维持。 第某人开达时装厂述称 商标注册的绝对事由即涉及公某秩序的维护问题所做出的规定，而对于仅涉及损害特定民事主体权益的情形，不应适用上述条款。此外，读卖新闻本社在商标评审阶段和 ...

一案，本院于2011年11月17日立案受理。依法由审判员蒙继秋适用简易程序，于2011年12月27日公开开庭审理了本案。书记员覃良田某任记录。原告 对原告的精神也没有构成侵害。二、原告诉讼请求没有法律依据，请求人民法院依法驳回，以维护被告的合法权益。《中华人民共和国民法通则》第某百条规定，公民享有肖像 ...

通知函的真实性有异议，合同签订时间是3月29日，3月10日付清房款没有实际意义，也不可能履行，被告没有违约，原告不能以此通知函解除合同。被告杨某对 房款支付的具体事宜。若被告不按以上要求履行相应义务，凤凰城公司将运用法律手段维护自已的合法权益。被告在收到该函后，于2010年5月23日向原告支付购房款x ...

年的期限已过，通过竞业禁止限制雷XX，从而维护星河公司正当经营利益的意义已经失去。故对星河公司的上述主张，不予支持。星河公司要求返还补偿金并赔偿违约金 确定赔偿数额过高，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

改判由被上诉人承担还款责任，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人张某某辩称，原审法院驳回上诉人要求答辩人返还借款的诉讼请求具有事实和法律依据，原审判决完全正确。一 一致为基础，它由合伙人共同出资，共同经营、管理。它须依法经核准登记。核准登记是个人合伙成立的程序要件。如果基于上述要件，一、李某某没有合伙的 ...

引起相夫公众产生混淆。在这种情况下，为维护自己的合法权益，同时让相关公众消除误会，明白消费，维护消费者合法权益，上诉人在广告宣传中称“目前发现有龙岩 适用第一审普通程序。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉 ...