，该宅基地使用证与政府部门的存根中记载的尺寸、面积不符，明显瑕疵，因此，县政府依照法律规定，在事实清楚、程序合法的基础上注销国用字第x号国有土地使用证是正确的 案件时，发现X号宅基地使用证与存根不符所提出的建议性意见，并非是人民法院的裁判文书或指令性决定，非属注销证件的依据，赵某某持有的国用字第x号《 ...

同时我方还提供了申请人的电话机工作单位，仲裁庭的书记员直接与申请人联系过要求其领取法律文书，但申请人拒不领取，仲裁庭在无法的情况下才通过身份证的地址邮寄， 。 本裁定为终审裁定。 审判长褚晓云 审判员罗天惠 代理审判员起俊 二○○九年五月四日 书记员吴帅 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

。 北京市第一中级人民法院认为，就证据问题而言，证据2.4是专利说明书的中文译文，法律没有规定其必须具备的法定形式，邱某也没有提交足够的证据证明证据2.4 1－2.6是用于证明其专利取得了商业上的成功，均属于行政或司法部门的裁判文书及相关手续的复印件，专利复审委员会认为无需就上述反证进行质证。本院认为 ...

。 审判长王艺术 审判员唐石虎 审判员李伟暑 二○○八年五月十三日 书记员覃业楚 文书点评 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条的规定，对依法设立的 对执行标的不明确的部分予以了法律救济释明，申请人可依法获得救济，从而有效的保护申请人的合法权益。执行文书一直是法院裁判文书的一个薄弱环节，该 ...

，接受一审判决，可以表明被上诉人向某某放弃其部分权利主张，本院对此予以确认。对一审裁判的x元欠款，应由上诉人谭某某承担清偿责任。 综上所述，本院认为：一审判决 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向某审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） ...

机关作出《行政处罚决定书》，认定被告未经许可安装上述软件从事经营活动。 根据相关法律规定，原告作为x系列软件的著作权人，享有复制权以及通过许可他人行使复制权 并不互相矛盾。(2004)成民初字第X号《民事判决书》为一审裁判文书，原告未提交该判决已发生法律效力的证明，现有证据不能证明该判决已生效，即使该 ...

。 北京市第一中级人民法院认为，就证据问题而言，证据2.4是专利说明书的中文译文，法律没有规定其必须具备的法定形式，邱某也没有提交足够的证据证明证据2.4 1－2.6是用于证明其专利取得了商业上的成功，均属于行政或司法部门的裁判文书及相关手续的复印件，专利复审委员会认为无需就上述反证进行质证。本院认为 ...

，本院于二○○一年四月三日作出(2001)沪一中经终字第X号民事判决，已发生法律效力。天申公司不服原审判决，向本院提出再审申请。二○○三年十一月三日，本院以 字第X号刑事判决书及本院(2002)沪一中刑终字第X号刑事裁定书各一份。裁判文书认定，陈勇在担任天申公司副总经理期间，犯有职务侵占罪和挪用资金罪 ...

道路交通管理范围的事故。该申诉复查决定是对本次事故的最终决定，已产生法律效力。原某依据最高人民法院、公安部法发(1992)X号《关于处理道路交通事故 十二条“人民法院审理行政案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引。……可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件”和第五十六条“有 ...

注册登记、各自独立的企业法人。辽阳市中级人民法院认定上诉人应承担给付义务，没有事实和法律依据。事实上，被上诉人同上诉人之间不是合作关系，而是劳动关系，上诉人没有 裁定并无事实认定的内容，只是在本院认为中一笔带过。根据证据规则的规定，法院裁判文书所确定的事实，有足够证据能够推翻的，可以不予采信。综上， ...