本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A房地产顾问有限公司诉称：被告委托原告出售×市×区×路×弄×号×室房屋，并签署了《房地产 ，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《 ...

巍，湖北彭巍律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）北京前沿世纪企业管理顾问有限公司与被告（反诉原告）湖北亚利服饰有限公司技术咨询合同纠纷一案中，被告（ 房屋一栋提供担保。 本院认为，被告（反诉原告）湖北亚利服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一、二款，第九 ...

室内装潢有限公司，住所地本市XX路X号。 法定代表人许X。 原告上海XX物业顾问有限公司诉被告上海XX室内装潢有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年1 保证金，逾期返还的，还应承担相应的违约责任。被告拒不返还，无合同和法律依据，原告要求被告返还保证金及支付滞纳金的请求，本院予以支持。依照《中华 ...

黄a经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。现已审理终结。 原告上海A房地产顾问有限公司诉称:被告于2007年11月到原告分行，向原告表示其对于上海市××区××路 是否成功，原告均有权向对方收取相当于房价2%的费用。因此，依据上述法律规定，该条款具有加重对方责任，排除对方主要权利的情形。该条款应为无效。 ...

某及两原告的共同委托代理人，被告杨某及其委托代理人，第三人上海某房地产投资顾问有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚某、卞某诉称： 影响。由于原告已违约，原告要求被告继续履行合同并承担违约责任，无事实依据和法律依据，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。由于被告已另案行使了合同解除权 ...

1,000元、律师咨询费1,000元；4、本案诉讼费由被告负担。 被告上海xx置业顾问有限公司辩称，原告陈述的因系争房屋买卖而签订《房地产买卖居间合同》、《 的实际发生，且被告在居间过程中并无过错，故原告主张要求被告赔偿缺乏事实和法律依据，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条 ...

和解约通知，刘某主张490元的损失符合法律规定，予以支持。 综上，据此判决：一、刘某要求上海世联房地产顾问有限公司支付2008年8月5日至2009 区人民法院(2010)静民一(民)初字第X号民事判决书； 二、上海世联房地产顾问有限公司在本判决生效之日起十日内支付刘某人民币1,000元 上诉案件受理费 ...

及三被告的共同委托代理人黄a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A房地产顾问有限公司诉称，被告于2009年6月与原告签订《房地产出售居间协议》，委托 被告因房价上涨反悔而未按照协议履行出售房屋的义务，却以原告误导买卖双方规避法律、以做低房价的形式促成买卖合同签订为由与购买方解除了合同，并拒付原告 ...

员工。 被告赵a，男，汉族，住×市×区×村×号×室。 原告上海A房地产顾问有限公司与被告赵a居间合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案 被告支付佣金，没有依据，本院不予支持。据此，依照上述法律规定，判决如下： 驳回原告上海A房地产顾问有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计333.75元，由 ...

。审理中，原告撤回了要求被告赔偿精神损害抚慰金和财产损失的诉讼请求。 被告某顾问公司辩称：被告对原告的处罚是按照员工手册的规定作出，不存在侵害原告名誉权的 “恐吓威胁”、“威逼利诱”、“已经构成犯罪”等词语无事实依据，亦非职权范围，应为法律所禁止。被告将上述存有不实内容的《通告》向公司全体员工发送，其 ...