（未遂），于2009年6月12日向本院提起公诉，本院于2009年6月12日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。因被告人自愿认罪，在 的犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失的合理部分，应当赔偿，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第三十六条第一款 ...

交通肇事罪，于2009年4月27日向本院提起公诉。本院于2009年4月27日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，因附带民事部分调解 适用缓刑不致再危害社会。辩护人辩称陈某属投案自首的辩护意见，因证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法。第一百三十三条、第七十二条第一款 ...

被告屡屡拖宕运费。同年10月30日，被告确认了运费，却至今未付。请求法院判令被告清偿所欠运费人民币55，800元，并承担自2002年11月1日 判决生效日止的滞期损失费； 二、对原告海口南青集装箱班轮公司的其他诉讼请求本院不予支持。 本案案件受理费人民币2，184元，由被告负担。该款应在被告向原告支付 ...

浦东新区法院。2003年2月8日，上海市浦东新区法院将本案移送本院审理。本院于2月17日立案后依法适用简易程序，并于3月24日公开开庭进行审理。原告及 月28日至5月28日项目修理单予以认可，对未经船东代表签章的项目修理单不予认可。被告尚欠修理费为人民币90，839。31元。此外，修理工程于1996年 ...

该欠款后仅偿还了人民币350，000元，余款至今未清。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付所欠费用人民币696，643.70元及该款项自2002年 按银行同期企业活期存款利率计算产生的银行利息。 三、对原告的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币11，976。44元、诉讼保全费人民币4，270元 ...

欠款纠纷一案，于2003年4月4日起诉来院，本院于2003年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2003年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托 支付该笔费用进行了确认，本院对被告以该笔费用未经确认为由拒绝支付的辩解理由不予支持，被告应向原告支付欠款人民币23，002。50元，现原告仅请求被告支付 ...

依法执行职务，致使公安人员人身受到伤害，造成了恶劣的社会影响，故对该辩护意见不予采纳。被告人徐某某在本院审理期间认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失， 判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员周浩 ...

一案，于2003年12月4日向本院提起诉讼。本院于同年12月10日立案受理后依法组成合议庭并于2004年6月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人 外国法，同时争议双方均援用中国法律支持各自的诉辩主张，由此可视作纠纷诉至法院后争议双方对中国法律的选择适用。据此，本院决定适用中国法律界定争议双方的权利 ...

一案，于2003年12月4日向本院提起诉讼。本院于同年12月10日立案受理后依法组成合议庭并于2004年6月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人 外国法，同时争议双方均援用中国法律支持各自的诉辩主张，由此可视作纠纷诉至法院后争议双方对中国法律的选择适用。据此，本院决定适用中国法律界定争议双方的权利 ...

一案，于2003年12月4日向本院提起诉讼。本院于同年12月10日立案受理后依法组成合议庭并于2004年6月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人 外国法，同时争议双方均援用中国法律支持各自的诉辩主张，由此可视作纠纷诉至法院后争议双方对中国法律的选择适用。据此，本院决定适用中国法律界定争议双方的权利 ...