某乙，被上诉人佳一公司委托代理人刘作海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2006年3月22日，被告的前身晋中市晨辉商品混凝土配送有限公司与原告签订 由被上诉人全部承担。 被上诉人佳一公司辨称：1，不论案由是什么，这并不是本案的焦点，本案的焦点是上诉人应支付多少设备款。2，一审时原告向法庭 ...

我方均按照法院要求如期到庭，故原审缺席判决的说法是错误的。另外，法院开庭前应提前在传票中告知我方本次开庭的主要内容是“宣判”，事实上，到开庭宣判时我方才知晓。 （全国航天科普巡展）开始的，这说明昕发顺通公司从一开始就知道合作的主体是什么性质，而昕发顺通公司中途退出实质上直接影响了活动的正常进行，也使 ...

，被上诉人哈尔滨电视台的委托代理人王某清到庭参加了诉讼。被上诉人齐鲁音像出版社经本院传票传唤，书面声明不参加开庭审理。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定： 某某创作改编的27集《作局》剧本和24集《大鳄无形》剧本之间是什么关系、顺华伟业影视公司实际拍摄涉案电视剧是否使用以及在多大程度上 ...

，被上诉人哈尔滨电视台的委托代理人王某清到庭参加了诉讼。被上诉人齐鲁音像出版社经本院传票传唤，书面声明不参加开庭审理。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定： 某某创作改编的27集《作局》剧本和24集《大鳄无形》剧本之间是什么关系、顺华伟业影视公司实际拍摄涉案电视剧是否使用以及在多大程度上 ...

瞿某某租赁期限至何时结束尚欠上诉人租赁费多少3、被上诉人童某某在本案中应承担什么责任 原审认为，上诉人吴某某在被上诉人瞿某某将租用车辆返还时，未与其办理 方式没有约定或约定不明确的，承担连带保证责任。诉讼中，被上诉人瞿某某经原审法院传票公告传唤无正当理由而拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利， ...

，被上诉人哈尔滨电视台的委托代理人王某清到庭参加了诉讼。被上诉人齐鲁音像出版社经本院传票传唤，书面声明不参加开庭审理。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定： 某某创作改编的27集《作局》剧本和24集《大鳄无形》剧本之间是什么关系、顺华伟业影视公司实际拍摄涉案电视剧是否使用以及在多大程度上 ...

委托代理人郝某某到庭参加诉讼。上诉人张某某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原被告东西相邻，2004年年初，因 理由不能成立，应驳回其上诉请求。 双方当事人争议的焦点问题是：1、本案双方发生纠纷的原因是什么2、上诉人对于本案纠纷的发生有无过错3、原审判决 ...

装修、设施，而袁某某在搬迁时将商铺装修、设施全部拆除，这些均是违约行为。一审凭什么认定黄某某首先违约而对袁某某的违约行为视而不见。一审已经认定袁某某搬迁 将该商铺交回黄某某，所以袁某某必须继续交付租金。黄某某是在2004年8月15日接到一审法院传票通知开庭确信袁某某不再租赁该商铺以后才另行出租的。因此 ...

群革到庭参加诉讼。原审被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：(一)布鲁克公司是 独家代表充分使用这些照片，并对非法使用这些照片或文件的公司或部门(不论其目的是什么)提起法律诉讼。瑞士若曼逊公证处公证员认定：瑞士公司总经理伯纳德·艾奇 ...