70元，56 年8月為每平方公尺85元，57年2月為每平方公尺121元，無一公告現 值為每平方公尺68.0元，顯見原處分違背法令。又被告認定系爭土地 於 設施保留地，且該公 共設施保留地將由政府依徵收方式取得」之要件（最高行政法院92年 度判字第591號判決意旨參照）。 ２、按都市計畫法所稱之「公共 ...

請求給付資遣費事件，上訴人對於中華民國96年2月15 日臺灣臺北地方法院95年度勞訴字第71號第一審判決提起上訴，本院於97 年3月19日言詞辯論終 第131頁），是上訴人董事長 之職權於94年12月起確已由丁○○代理之。系爭公告既由丁○○簽名而 以上訴人公司名義公佈，顯屬上訴人對外之意思表示。上訴人 ...

之日土地登記簿或建築改良物登記簿記載者為準。但於公告前因 繼承、強制執行、法院之判決或其他依法律規定取得土地或建築改良 物之所有權或他 1項、第98條第 1項前段，判決如主文。 中華民國96年12月20日 最高行政法院第二庭 審判長法官鄭淑貞 法官黃合某 法官吳明鴻 法官鄭小康 法官帥嘉寶 以上正本證 ...

以民國92年5月2日臺內某字第0000 000000號函核准徵收，交某臺北市政府公告，並發函通知被上訴人， 被上訴人不某，提起訴願，遭決定駁回 、第260條 第1項前段，判決如主文。 中華民國96年12月20日 最高行政法院第二庭 審判長法官鄭淑貞 法官黃合文 法官吳明鴻 法官鄭小康 法官帥嘉寶 以上 ...

機關辦 理徵收土地之所有權移轉登記。次按被徵收之土地公告後，除公告前因繼 承、強制執行或法院之判決而取得所有權或他項權利，並於公告期間內聲 十九條第一項、第七十八條，判決如主文。 中華民國九十六年十一月二十三日 最高法院民事第二庭 審判長法官吳正一 法官劉福聲 法官阮富枝 法官陳重瑜 法官鄭傑夫 本件 ...

本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘某、关某申请再审称，1.一审法院公告送达程序违法。申请人与母亲一直居住在柳州市X区X路X号华达苑X栋X 及开庭传票等应送达的的文书，其送达方式并无不当。2012年1月4日，公告期满后，刘某、关某仍不到庭参加诉讼，一审依法缺席审理，并作出了该案判决。 ...

，也未对“优先购买权”作出书面否定，申请复议人张某某以前述两点理由认为执行法院公告执行行为非法、无效并侵害了其优先购买权没有事实和法律依据。同时，由于 其对本案被查封房地产的查封效力认定本院在本次复议程序中不予审查，但其作出公告的执行行为并无不当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 ...

享有诉权；3.（1997）渝三中经破字第X号《终结破产程序公告》，证明1999年11月9日法院公告涪陵地区天福建筑工程公司破产一案已经终结。4.涪房函 12月1日，涪陵区两证办《关于〈国有土地使用证〉和〈房屋所有权证〉权属登记公告》，告知权利人：经开发单位或业主委员会申报，权利人申请，位于黄某井X号房 ...

享有诉权；3.（1997）渝三中经破字第X号《终结破产程序公告》，证明1999年11月9日法院公告涪陵地区天福建筑工程公司破产一案已经终结。4.涪房函 12月1日，涪陵区两证办《关于〈国有土地使用证〉和〈房屋所有权证〉权属登记公告》，告知权利人：经开发单位或业主委员会申报，权利人申请，位于黄某井X号房 ...

享有诉权；3.（1997）渝三中经破字第X号《终结破产程序公告》，证明1999年11月9日法院公告涪陵地区天福建筑工程公司破产一案已经终结。4.涪房函 12月1日，涪陵区两证办《关于〈国有土地使用证〉和〈房屋所有权证〉权属登记公告》，告知权利人：经开发单位或业主委员会申报，权利人申请，位于黄某井X号房 ...