称园林公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年7月27日立案受理后，同日将案件受理通知书及举证通知书送达原告，2011年9月8日将应诉通知书及 经济和声誉上的损失（我们保留诉权），所以被告园林公司不存在任何过错。请法院查明事实，判决驳回原告的诉讼请求。 根据原告陈述、被告答辩，本院总结本案争议 ...

，周某丙、刘某、赵某丁通过特快专递邮件向周某乙发出除名决定通知书，该通知书内容为“因你在湖北襄阳三五酒厂合伙经营期间，你违反了《中华人民共和国 、刘某、赵某丁答辩称：原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理认为：三被上诉人将除名决议以书面通知的形式送达 ...

任何违约行为，被告要求解除合同不符合法律规定，其解除合同效力属无效。故诉至法院要求确认被告解除合同行为无效，并赔偿经济损失5万元。 被告辉县市开元百货有限公司 的合同期限。（3）、2011年2月20日被告出具的解除合同通知书一份。主要内容：“原告未严格履行双方专柜经营合同，不遵守商场管理制度，不服从 ...

年12月出版，在该书某面明确载明该书某于“电子设备电源技术普及丛书”，该书某内容提要中写明“本书某应用的角度出发，通俗易懂地介绍了微型电池的基本概念、种 依法受理了上述请求，于2006年12月12日某双方当事人发出了无效宣告请求受理通知书，并将无效宣告请求书某其证据清单中所列证据的副本转送给专利权人， ...

。 2005年8月23日，国家知识产权局向八方公司发出《专利申请受理通知书》，海事大学的专利申请被受理。申请号为x.4，申请日为2005年8月20日。同年 录音通话人的身份，并对该录音证据的真伪不申请鉴定，原审法院认定该证据形式合法；从该证据的内容来看，八方公司法定代表人卫某某采取的是直接陈述的方式， ...

新疆棉麻公司)、徐某乙、韩某某借款担保合同纠纷一案，2009年2月12日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广发行郑汴路支行的委托代理人白某 还款通知书的内容与向徐某乙、韩某某送达的催／还款通知书内容一致。 在本案诉讼中，徐某乙对《最高额保证合同》最末页面落款签名提出异议，于2009年4月 ...

新疆棉麻公司)、徐某乙、韩某某借款担保合同纠纷一案，2009年2月12日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广发行郑汴路支行的委托代理人白某 还款通知书的内容与向徐某乙、韩某某送达的催／还款通知书内容一致。 在本案诉讼中，徐某乙对《最高额保证合同》最末页面落款签名提出异议，于2009年4月 ...

卖方向买方书面告知并保证由卖方自行承担解决的除外； …… （十）鉴于规划局原审定设计方案通知书中规定本项目牵涉五塔寺西侧30户拆迁事宜，但目前已因地铁建设拆除，无需 ）元的问题。广州康臣公司、上海鼎润公司起诉时间是2005年7月16日，法院受理起诉的时间是2005年7月21日。该（略）元是由金梦圆公司 ...

“一事一议”记录本记载的事项，原告并不知晓，村委会亦未能举证证明原告孙某接受该议事内容，故被告大邹屯村委会2007年1月10日议事会决议对原告孙某不具有约束力，对 年11月21日给其送达的查封200万块红砖的《协助执行通知书》，（该文书系宽城区法院受理的张挚国诉雷某借贷纠纷案件，保全裁定执行过程中的无 ...

加盖的公章与“项目投标配合协议”中的公章不是同一枚公章；第二、根据中标通知书内容，精工公司中标的工程项目为“新中国国际展览中心一期展馆及配套工程第一 法律错误。即使“项目投标配合协议”是真实的，该协议也是无效合同。一审法院认定“项目投标配合协议”有效，属于适用法律错误。根据“项目投标配合协议”的约定， ...