，被告俄罗斯远航国际运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波保税区汉光工贸有限公司诉称：2005年7月，原告将一批 已被拆箱放行。 被告俄罗斯远航国际运输有限公司未作书面答辩，亦未在举证期限内提供证据。 由于被告俄罗斯远航国际运输有限公司未到庭，本院对原告提供的证据 ...

人同意出卖船舶，导致船舶被拍卖，故原被告签订的转让协议无法继续履行。为此请求法院依法撤销船舶转让协议，判令被告返还其购船款（略）.26元；判 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费8265元（收款单位：广西区高级人民法院诉讼费专户， ...

2、5、6的真实性、合法性均无异议，可作为认定案件事实的依据。 经审理查明，自1997年5月起原告为被告承修“北部湾X”号船，双方未签订书面 本院递交上诉状正本1份，副本3份，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2339元（收款单位：广西区高级人民法院诉讼费专户，帐 ...

反诉。本院依法于同年3月23日和5月12日公开开庭对本诉和反诉进行合并审理。原告（反诉被告）委托代理人陈某芳律师，被告（反诉原告）委托代理人乐淳律师 也不存在其他过错；根据提单背面条款，反诉被告在收货人拒绝收货且反诉原告未在合理期限内给予任何指示的情况下有权选择弃货，相应损失应由反诉原告自行承担；反诉 ...

月27日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2004年9月16日公开开庭进行审理，原告天成公司委托代理人刘雄、林某，被告大通厦门公司委托代理人张东山，被告 约定由原告向M.D.公司提供男式睡衣6000套，单价11.5美元，合同约定的装运期限为2002年11月3日。合同签订后，原告即依约委托工厂进行生产，M ...

审判员蔡四安组成合议庭于2005年5月16日、7月28日依法公开开庭进行了审理。大洋公司委托代理人张怀奇，GMDX公司法定代表人乔治考林格、委托代理人姜江 中也陈述了船舶没捕鱼的原因是因为没办捕鱼证。船员在受雇用期间的合理期限内，GMDX公司也从未向合同相对方大洋公司反映船员不服从指令或更换船员的要求 ...

广州海事法院 民事判决书 （2005）广海法初字第X号 原告：冯某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：萧俊杰，广东莞 农业银行同期贷款利率计算的利息，并负担诉讼费用。 原告冯某甲在举证期限内提供了欠款条。 被告冯某乙未答辩。 经审理查明： 冯某甲提供的欠款条记载：“因我与冯某甲等人 ...

年1月10日受理后，依法组成合议庭，于7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某某、黄文利，被告委托代理人尹某某到庭参加诉讼。本案现已 走。 本院认为，本案系国际海上货物运输合同违约赔偿纠纷。管辖权属于程序问题，适用法院地法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中国人民共和国海事诉讼特别程序法》 ...

上海海事法院 民事调解书 （2005）沪海法商初字第X号 原告上海冷博电器有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人江某某，董事长。 委托代理人魏雄文 6元、人民币汇率调整损失人民币21,217.92元。 两被告未在法定期限内递交答辩状。 在本案审理过程中，原告与两被告庭外自愿达成如下协议： 一、两 ...

规定，裁定予以准许。 广州海事法院受理此案后，两次合法传唤两被告出庭应诉，但两被告无正当理由拒不到庭，遂依法进行了缺席审理。经审理查明： １９８８年上半年，原告 被告送达判决书，因找不到两被告而无法送达。该院遂依法进行公告送达。公告送达６个月后，两被告未在法定期限内提起上诉，第一审判决发生法律效力。...