第X号民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭，依法通知河南新乡建筑材料总公司（以下简称建材公司）作为本案的第三人参加诉讼，并公开开庭进行了 在约定期间交付房产证，我多次找被告协商，被告以种种理由拖延至今，故诉至法院要求被告办理房产证，并要求被告支付逾期办理房产证的违约金6050元，以及延续支付至 ...

将本案移送本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2003年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金某某，被告江某及其委托代理人孙瑜到庭参加诉讼， 情况下向原告出具了确认函。事实上，原、被告之间没有委托关系，原告依据确认函向被告主张涉案费用不合理，请求法院驳回原告的起诉。 原告为证明其诉请向本院提交 ...

2003年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2003年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨小军，被告法定代表人余某到庭参加诉讼。本案现已 5与本案无关。 经庭审调查，本院认证意见如下：原告提供的证据的真实性被告均没有异议，可以确认该部分证据的效力，证据1、3可以证明被告于2002年7月 ...

与本案的客观联系，本院采纳被告的质证意见，认为没有关联性，不予采信。证据十五，原、被告双方都作为证据向法院提供，可推定双方对该证据都无异议 保全费人民币11，601。42元，由被告中成国际运输有限公司负担。 如不服本判决，原告南通祥和色织有限公司、被告中成国际运输有限公司和被告中成国际运输有限公司上海 ...

年6月18日公开开庭进行审理。原告委托代理人周某、周某，被告东环公司委托代理人尚杰到庭参加诉讼。被告三洋公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案 接受委托后，按要求完成了委托事项，并垫付了相关费用，但被告未曾支付。现原告请求法院依法判令两被告支付原告运杂费人民币25，336元及利息人民币1，117。 ...

年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2004年10月13日公开开庭进行审理。原告委托代理人叶枫、刘某某，被告委托代理人施某某到庭参加诉讼。本案 被告单位的员工。 被告未向法院提供任何证据材料。 经质证，被告对原告提供的代理协议的真实性有异议，认为协议上仅有被告的公章而没有原告的公章，也没有被告 ...

的承运人垫付了相关费用。 被告未向法院提供任何证据。 经质证，被告对原告提供的委托书、运费确认书及电放保函的真实性没有异议，但对原告提供的运费发票 费用2，035元以及上述款项的利息(利息从2004年9月24日起计算至本判决生效之日止，利率按中国人民银行各币种同期存款利率计算)。 本案案件受理费人民币 ...

2004年2月12日立案受理后依法组成合议庭，并于2004年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金光杰，被告上海新纪元委托代理人杨某某，被告上海久 因前述借款已到期，三被告既未履行还款义务也未履行保证义务，为此原告诉至法院，请求判令被告上海久发归还借款本、息共计人民币3，756，679.99 ...

2004年5月21日就停止运载，终止了协议，给原告造成极大的经济损失。请求法院判决解除双方的定期租船合同关系，退还预付租金人民币16，000元，退还剩余的 ，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定的或者约定不明确的，可以协议补充。现双方虽未达成一致，但合同已经中止履行，而且双方都在 ...

受理后，依法适用简易程序，于2005年4月4日、5月19日两次公开开庭进行审理。原告委托代理人吴某某参加第二次庭审，原告委托代理人罗国桢、被告委托代理人 ，但提供的各类发票中并没有超期费的发票，被告的这一辩解理由本院不予采纳。本院向中外运船代调查的证据材料，中外运船代的代表向法院解释其业务操作的情况是 ...