账户，由第二被告来履行“项目转让合同”，因此，两被告应该承担民事责任。特向法院提起民事诉讼，请求依法判决：一、二被告立即向原告支付项目转让补偿费1150万元 正武公司应承担土地转让金及税收的50%。现双方针对该“土地转让金及税收”指的是什么存在争议，结合该合同条款的约定和本案确认的事实，本院认为，正武 ...

。这个女的二十多岁，自己好象说叫郝某某，神经不正常，也说不清自己是什么地方的。 4、滑县老店派出所证明证实，派出所工作人员耐心对王某某收买的被拐 三人，其行为已构成拐卖妇女罪，且系共同犯罪。一审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人谷某某的辩护人提出的原判量刑重的辩护意见 ...

是一个空壳，请中洲公司说清楚根据怎样的现代法律制度拟制了法人壳，其法律依据是什么4、县农业支行出具的证明不具有法律效力，具体见本人一审补正意见（二 二）项的规定，上述证据并不属二审程序中的新证据范畴，因此，不应作为二审新证据予以采纳。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有双方 ...

复印件内容不清楚，与事实不符，对前郭县房产所的产权证没有异议，收据上的房款是什么款，与本案有无关系不清楚，对名章、户口不发表意见，对证人证言 松原市房产管理局于2003年8月14日颁发的x号房屋所有权证。原审法院认为，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条规定，与具体 ...

：1、原告诉讼请求是否超过诉讼时效；2、原告起诉的二被告是否均是适格的被告，二被告之间是什么法律关系；3、原告诉讼请求的事实和法律依据是什么 有限公司负担1008元，被告焦作市光源电业有限公司负担4000元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告径行支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

地方、不同部门缴纳和统筹，因此该约定不具操作性，合同双方当事人在实际履行中一直变更执行。本诉原被告在庭审中表示，双方对＂四金＂如何缴纳再未作其他书面约定， 元。 海渔总公司和渔业科技公司不服上述判决，共同向本院提起上诉称，一、原审法院在程序上存在违规行为：１、合议庭由金兆华（原副院长）、骆志鹏（时任 ...

时，五谷种业公司仍拒绝提供其没有擅自生产“农大364”玉米品种的相关证据，从原审法院调取的“主要农作物种子生产许可证”及从“农大364”玉米包装中提取的“种子标签’中明显可以 两份证据无法证明该样品系上诉人生产。其次，退一步讲，即便样品是上诉人生产，但该样品到底是什么玉米品种呢没有作比对鉴定原审判决凭 ...

判非所诉。在民事诉讼中，原告起诉什么，法院就审理什么。本案案由是雇员受害赔偿纠纷，被上诉人是以上诉人是雇主为由，诉请上诉人承担雇员赔偿责任(见被上诉人 的责任承担问题。由于本院(2005)佛中法民一终字第X号民事裁定只是对程序方面问题进行审理，并未对案件事实作出认定，因此，在被上诉人蒋某某没有提供足够 ...

找他了解，并说原三水市房地产管理局下属的房管住宅公司准备购买该地。他问房管住宅公司是什么形式的，唐某甲说是国有，买那块地后赚到钱反正都是国家的 赃，对其可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑过重，依法应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...