年，自承运人交付或应当交付之日起计算。湛江食品公司向法院起诉的时间是1998年4月3日，时效中断，时效重新起算，到1999年4月3日，1年时效期间届满， 。应湛江食品公司的申请，1998年2月25日，广东商检局在湛江港登上“罗西尼亚”轮对该轮各舱内的货物及已卸至港方仓库内的货物进行检验鉴定。3月25日 ...

书写，“张某某”签名字迹上的指印不具备鉴定条件。原告对于鉴定结论中指纹的结论有异议，但同意鉴定结果。被告对鉴定程序和鉴定人员资格没有提出异议，只对鉴定结论有 存在错误，故对原审原告薛某超申请重新鉴定的意见，本院未予准许。庭审中，原审反诉原告张某某以已另行向河南省原阳法院起诉薛某某要求归还x元欠款为由， ...

股份有限公司河南分公司对该司法鉴定意见书和更正说明提出异议，认为该鉴定结论依据的是工伤职业病伤残等级，更正说明没有相关鉴定人员的签章，鉴定的描述不明确，且王 条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。经一审法院向上诉人释明，上诉人在 ...

检验报告单中，水泥出厂编号为P143，鉴定的不是同一批水泥，申请重新鉴定。因河南顺成建筑工程质量司法鉴定所作出的司法鉴定意见书是对房屋质量和损失费用两 依法判决。但安阳市鹏X水泥厂未按其交纳鉴定费用，应视为其放弃重新鉴定的权利，原审法院根据双方提供的证据依法作出的判决符合民事诉讼证据规则及民事诉讼法的 ...

重新鉴定法定条件的证据，在邓某丙同意申彦珍重新鉴定的申请情况下，其未在指定的期限内提交鉴定申请和交纳鉴定费。 原审法院认为，原告邓某丙与被告邓某乙、邓某 重新鉴定，因在二审期间，邓某乙明确表示同意按鉴定结果执行，且其要求重新鉴定的申请也不具备重新鉴定的条件，故其申请，本院不予支持。邓某丙持有邓某乙等三 ...

进行重新鉴定。渝中区医学会于2004年2月20日作出医疗事故技术鉴定书，认定原告左肱骨中段折断不属于医疗事故。朱某某不服该鉴定结论，提出再次鉴定申请。 ，不予支持。综上，原告要求被告履行法定职责，组织医学会重新鉴定的诉讼理由不能成立。 原审法院判决：驳回朱某某要求重庆市卫生局履行组织医学会对其与重庆市 ...

，人民法院应当认定被上诉人还没有把工程款支付给上诉人。上诉人请二审法院二审时同意上诉人要求重新鉴定的申请，并责令被上诉人到庭对质，以便查清事实。请求二审 ，上诉人无任何证据可以证明被上诉人没有支付这笔款项。上诉人提出的上诉理由与事实不符，于法无据，请二审法院依法驳回其上诉，维持原判。 本案双方当事人的 ...

诉讼过程中，被告中国某保险公司郴州市分公司郴江营销服务部对湘雅二医院的鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。2011年12月2日，本院委托湖南省人民医院司法鉴定 湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定，经本院准许并委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行重新鉴定，本院采信了此次重新鉴定的结论，故 ...

，原告是农民，各项损失应按农业人口标准来计算，残疾辅助器具费应按重新鉴定的标准来计算。摩托车损失不予认可，本公司不承担诉讼费、鉴定费，精神抚慰金 鉴定；2011年12月26日，被告永新县宇通物流有限公司向本院申请对原告的假肢装配费用重新鉴定，2012年1月12日经广东省工伤康复医院、广东省假肢康复中心 ...

经审理查明，上诉人对原审查明事实提出以下异议：1、一审法院未对被上诉人许某伤残委托重新鉴定是错误的，应依法对许某的伤残委托重新鉴定。2、一审法院认定 本院予以分析认定如下： 1、对上诉人莆田平安财保重新鉴定的申请是否应予以准许某院认为，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第某十八条之规定，一方当事人自行 ...