宣传资料首页上载有517网站。X号公证书还载明：“…直接拨打电话号码为86-28-（略）的电话，向对方进行旅游线路咨询并要求对方将旅游线资料用传真 同时，双方还对报酬的支付、合作期限、违约责任等进行了约定。 原审法院认为，(一)神州旅行社拥有“梦之旅”(http：//www.（略）.com)网站，并于 ...

”，“版权所有○（略）-2003花都.中庆网络（略）:（略）@（略）.info服务电话：020－（略）”，“协办：广州市X区信息中心”。在首页点击“ .（略）.info)和中庆网络(//www.（略）.cn)，电话为（略），与被告工商登记资料的电话号码一致，而且全宏军名片上同样注明网络实名有 ...

），欠通信费用2270.32元，经多次催收，被告曾××至今未清偿债务。请求法院判令被告曾××支付电信通信费用2270.32元及违约金1217.39元。 被告曾××未作 ，应认定合法有效，双方应全面履行合同。按照双方签订的《通信服务协议》内容计算，每月手机号码（略）最低消费30元，必须与宽带号（略）合帐 ...

销户。新劲公司提交该证据的目的在于证明其评审阶段的证据4中的出现电话号码一直被使用，因此该产品价目表是真实的。 5、2003年的《丽水工商指南》 商标撤销复审阶段向商标评审委员会提交的撤销复审申请书、证据材料、新劲公司向原审法院提交的相关证据、株式会社不二工机向商标评审委员会提交的答辩书及当事人陈述等 ...

上诉请求。 被上诉人星河公司口头辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 本院经审理查明： 星河公司的主营业务包括自动化测试设备的设计、制造、 、假冒。合锐和公司未经雷XX的许可，擅自以雷XX的名义及移动电话号码对外联系业务，显已侵犯了雷XX的姓名权，对此应承担相应的民事责任 ...

某，上海市某律师事务所律师。 被告张某。 原告某通信有限公司上海市分公司与被告张某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈伟独任审判，公开开庭进行了 催讨被告拒付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2008年6月10日在原告处登记使用移动电话线路（号码某），至 ...

，上海市某律师事务所律师。 被告成某。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告成某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈伟独任审判，公开开庭进行了 催讨被告拒付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于X年X月X日在原告处登记使用移动电话线路（号码XX），至X年 ...

上海市某律师事务所律师。 被告倪某。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告倪某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈伟独任审判，公开开庭进行了 被告拒付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2008年11月25日在原告处登记使用移动电话线路（号码XX），至 ...

，上海市某律师事务所律师。 被告王某。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告王某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈伟独任审判，公开开庭进行了 被告拒付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2006年9月10日在原告处登记使用移动电话线路（号码XX），至 ...

上海市某律师事务所律师。 被告沈某。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告沈某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈伟独任审判，公开开庭进行了 被告拒付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2008年12月30日在原告处登记使用移动电话线路（号码XX），至 ...