，商业银行则将帝皇大酒店的46%的权益转移给北斗星集团。协议三方同意法院查封开阳苑房产，并将帝皇大酒店46%的产权裁定给乙方。协议签订后，2000年11 》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： ...

、原审法院公开开庭审理了本案，而且积极调取了相应查封证据，并经法庭质证，不存在违反法定程某的问题。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律并无不当， 交予中信银行北京国际大厦支行后一个多月的时间，刘某某名下的X号房产即被法院查封，中信银行北京国际大厦支行无法再行办理抵押权登记。故建华置地公司的这一 ...

、第二十二条规定的相关材料，符合颁发房地产权证的法律要求。此外，法院对系争房产进行查封时，该房地产尚未进行产权初始登记，无任何权利记载，权属尚未确定，该 应某由其共同承担。市房地局作出的颁证行为违背了法院的生效判决。关于查封的问题，上诉人市房地局已经承认了查封是有效的，并予以协助执行系争房地产的查封。 ...

作为不动产物权发生转移以登记为要件。异议人陈某辉已领取了房产两证。但都是在法院查封后才领取应属无效，异议人可以依合同要求合同当事人承担返还 执行通知书。 根据以上事实，本院认为：依据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》和广东省高级人民法院《关于审判工作中如何适用〈合同法〉第286条的 ...

为办理产权证再签订《商品房买卖合同》并付清购房款且实际交付使用，后期在办理房产两证过程中被法院查封。为维护业主的私有财产，稳定社会的秩序，请法院 通知书。 根据以上事实，本院认为：根据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》和广东省高级人民法院《关于审判工作中如何适用〈合同法〉第286条的 ...

人严钊提交的证据属实。他所购买的近思里X号404房是在法院查封之前已签订《商品房购销协议》，且付清了购房款，购房合同已经房管部门登记 事实给予解封。 被执行人城区置地公司没有提交证据材料。 被执行人城区工贸公司辩称：该房产与我公司无关系，我公司不清楚。 被执行人城区工贸公司没有提交证据材料。 被执行人 ...

的债权债务关系清楚，陈某甲在申请抵押的书面材料上签名，因此抵押行为在形式上是合法的。原审法院查封陈某甲的房子是以陈某甲是保证人为某查封的， 人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于〈适用中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

年9月6日开封市中级人民法院致函开封市房地产交易管理处，以天伦公司隐瞒法院查封“天伦小区”部分房产的事实，在贷款未到期的情况下，于1998年元月16日违法 立即偿还迎宾商业银行借款本金900万元，利息（略）.74元。原审法院另查明：关于贷款清偿问题，天伦公司称双方协商以26套房折抵二笔借款共计900 ...

房产契税证及土地使用权证，并已将该房产、土地使用权证抵押后被法院查封，被告诸暨市人民政府给第三人诸暨市城关供销社颁发房屋所有权证的行为，与原告具有 发证行为具有法律上的利害关系。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条的规定，被上诉人俞某对诸暨市人民政府的发证行为不服 ...

被上诉人未履行合同约定的备案、登记义务。一审法院在审理该案的过程中，究竟是哪家法院查封该房产，是否仍在查封，出卖人即被上诉人是否应该履行合同义务 案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 188、第某审人民法院对下列上诉案件，可以依照民事诉讼法第某 ...