7月1日，之后就不是被告的责任了。此外，双方约定的违约金过高，请法院酌情降低。 经审理查明，原、被告双方于2009年4月28日签订了《重庆市商品房 侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告某某公司于2009年7月21日将房屋交付给原告，按照 ...

月1日，之后就不是被告的责任了。此外，双方约定的违约金过高，请法院酌情降低。 经审理查明，原、被告双方于2008年10月25日签订了《重庆市商品房 侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告某某公司于2009年7月21日将房屋交付给原告，按照 ...

7月1日，之后就不是被告的责任了。此外，双方约定的违约金过高，请法院酌情降低。 经审理查明，原、被告双方于2009年5月7日签订了《重庆市商品房 侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告某某公司于2009年7月21日将房屋交付给原告，按照 ...

月1日，之后就不是被告的责任了。此外，双方约定的违约金过高，请法院酌情降低。 经审理查明，原、被告双方于2008年10月25日签订了《重庆市商品房 侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告某某公司于2009年7月21日将房屋交付给原告，按照 ...

7月1日，之后就不是被告的责任了。此外，双方约定的违约金过高，请法院酌情降低。 经审理查明，原、被告双方于2009年3月9日签订了《重庆市商品房 侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告某某公司于2009年7月21日将房屋交付给原告，按照 ...

门建筑面积111．45平某米的商品房由XX公司开发，XX公司未对本案所涉的《房屋买卖合同》办理登记备案。 上述事实，有双方当事人陈述，陈X提供的《 二审法院依法维持一审判决。 本院认为：本案审理中双方当事人对房屋已经被其他法院查封的事实均表示认可，故目前原审判决双方继续履行合同存在障碍；重审时应进一步 ...

法院生效判决所确认；4、2005年2月1日的买卖协议及收条，证明穆某某已把房屋作价132万元抵给了王某某用于清偿公司债务；5、工商登记查询及下载的网页，证明 评估事务所对柴某甲、穆某某、柳某等人投资的实物资产进行了价值评估，在法院查封、拍卖财产时麦欧休普公司亦存有部分出资财产的存在，但对资产的评估价值 ...

四、金德利公司所欠借款早已还清，现长城公司又起诉重复追偿，还申请法院查封了我的住房、财产，使我的家人受到惊吓，影响了我的几项业务 ：人民币1400万元。……上述契约经济南市房地产管理局审核批准，中国农业银行济南市分行营业部取得了房屋他项权证。1997年12月29日，中国农业银行济南市分行营业部为金德利 ...

价款并等大楼建好验收合格后，双方按三亚市房地产管理部门的规定办理产权登记手续；房屋产权证由原告委托被告办理，被告收到房地产部门所规定的办证费用及有关证件后三个月 根据＂一事不再理＂原则，本案对该抵押关系不再审理。以上１００亩土地已被法院查封，海渝达公司依法对该１００亩土地享有优先受偿权并已申请执行。在 ...

，被告未按约归还借款本息，且无法正常联系，抵押物也因另案被其他法院查封。为此，请求法院依法判令被告返还原告借款x.26元，支付利息2938.12元（暂算至 ； 4.房屋所有权证、土地使用权证、房屋他项权证各一份，用以证明被告以其名下的座落于宁波市X镇的房地产为涉诉借款提供抵押担保，双方并办理了抵押登记 ...