2011年4月13日的x元借款利息按月利率3%计，已超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍，现本院依法调整该笔借款利息按照中国人民银行同期流动资金贷款 原告林某借款本金x元，并支付利息（其中x元的利息按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍自2011年4月13日计算至本判决确定的履行之日 ...

，双方约定月利息为3%，根据有关法律规定，民间借贷的月利率不准超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的4倍，黄某主张的利息已超过上述规定，对超出部分不予保护 ，吴某已按约支付的利息，本院不予干涉。但之后对于超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的4倍部分的利息，不予保护。按照借款x元、x元出借时间 ...

2、原告请求两被告按本金x元从2011年4月15日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付利息有何事实和法律依据应否获得支持 综合诉辩双方的意见，双方 利息（以本金x元为基数，从2011年4月15日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计至本案生效判决规定履行期限的最后一日止）。 案件受理费1175元， ...

逾期利息（自2010年11月1日起计至还清本息之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计算）；2、判令本案诉讼费用由两被告承担。 被告李X、 11月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算；以5万元为基数，自2010年11月2日起计至本案生效 ...

请求应从2009年5月15日原告递交起诉状之后，以欠款x元按中国人民银行流动资金贷款利率分段计付，原告要求被告黄某丙及另二被告对原告支付的本案律师费 延期还款，确认本案未还借款从2009年5月15日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付利息至本判决书判决履行期限最后一日是恰当的，应予维护。上诉 ...

本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告诉称：2002年借款人鹏顺公司向我行申请流动资金贷款人民币500万元。8月29日，我行同意借款人申请，并与鹏顺公司签订 鹏顺公司辩称：原告所诉借款事实存在，数额正确。但80万元借款是转期贷款，发放时间是1998年。 被告中科公司辩称：担保事实存在，但我方在签订80 ...

审理查明，1999年4月25日，原告郑州市财务开发公司与被告鲲鹏公司签订《流动资金贷款合同》一份，主要约定，被告鲲鹏公司向原告借款50万元；借款用途为 生产用原料；借款期限自1999年4月26日至2000年1月26日；贷款月利率为6.3525‰，逾期还贷的，按月利率12‰计收利息。1999年4月28日 ...

流动资金借款合同》（合同编号2003年营业字第X号），由原告向集团公司发放流动资金贷款人民币400万元（以下均为人民币），借款期限自2003年5月28日 国有划拨土地使用权设定抵押审批意见书》。 本院认为，原告与集团公司所签订的《流动资金借款合同》是当事人双方的真实意思表示，该合同合法有效。原告已按约 ...

公司支付工程余款x.55元及自1999年10月7日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的相应利息。 二、被告昆明市X路片区X路拓宽改造建设指挥部 公司返还履约保证金30万元及自1999年10月7日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的相应利息。 三、驳回原告大理市第七建筑工程公司的其他诉讼 ...