均没有提出任何异议，理应支付。二、本案的关键问题是鉴定报告和（略）投诉中心的证明之证明力问题。被上诉人认为这两份证据不能作为有效的合法的证据 ，请求二审驳回上诉，维持原判。 在二审庭审中，上诉人提交“质量鉴定申请书”及“兰溪市消费者协会抽样取证记录”各一份，欲证明空调鉴定申请情况及抽样情况。鉴于该二份 ...

要求表示道歉，遭任某绝致双方发生争执，原告即向本市X路工商所打电话投诉，后该工商所消协工作人员赶到现场处理，被告任某于二○○○年三月十六日写 装到口袋里，这样就把老师傅误会了......弄得老师傅面子上很难为情，严重损伤消费者购物权益，造成很坏的影响......”。被告任某对此证据无异议。本院予以确认 ...

”各一枚。原告购买后，于2002年8月和2003年3月向被告投诉，表明自己的看法。被告于2003年9月向原告致信表明其观点。现 经过邮政“自然实寄”。这种“纪念封”是否必须经过邮政“自然实寄”，目前国家规定的欺诈消费者行为中尚无明确规定。因此，原告提出被告欺诈销售“北京申办2008年奥林匹克运动会成功 ...

盘丢失。发生该事情之后，被告没有通过正常途径解决问题，而是多次恶意拨打电话和投诉电话，使原告名誉受到的损害，从而使原告在海尔公司形象降低，并造成原告 U盘丢失。 另查明，原、被告发生上述纠纷后，被告曾先后去尉氏县消费者协会及向海尔总部拨打投诉电话要求解决上述纠纷，2011年4月28日，被告何某向本院 ...

，被告某法销案是有法律依据的。反而是原告某用消费者的名义，利用行政资源和司法资源，以“投诉”的方式逼迫商家主动“销财免灾”获取9000元不义之财，实属敲诈， 经核查从没销售过。 对双方证据作如下认定： 原告某政军举证如下：证据1、消费者申诉调解终止通知告某，证明被告某有该证据和其他证据，无正当理由拒不 ...

州立白公司诉称：该公司于1994年2月开始生产“立白”牌洗衣粉，产品深受消费者喜爱。该公司的“立白”商标于1998年1月份被认定为广州市著名商标，1999 ，均与广州立白公司的产品外包装非常近似，容易造成消费者误认，属不正当竞争行为。经广州立白公司投诉，河南省内卫辉市、宝丰县、扶沟县工商局共计查获新白 ...

开具病休计约三个月。被告方人员闵健看望原告并协商此事。后本案经上海市闸北区消费者协会调解未果。造成原告医某某、误某某、护某某、营某某、交某某等各项损失 挫伤，右膝内侧副韧带损伤。2009年7月10日原告至上海市消费者权益保护某员会（以下简称“消保委”）投诉，称于2009年6月25日在被告店中摔倒受伤， ...

荣誉证书； 证据2—3、中国企业信誉测评中心于2006年11月颁发的“质量诚信消费者（用户）信得过单位”荣誉证书； 证据2—4、中国商业联合会、中国企业文化促进会 良材公司在知晓上述商标侵权及不正当竞争行为后，已向有关部门进行投诉，主张相关权利，其提起本案诉讼并未超过诉讼时效。无锡新区分公司关于其主观 ...

原告向上海舒开无框阳台门窗有限公司订货。 4、2009年6月26日，因被告投诉，上海市消费者权益保护委员会组织原、被告双方进行调解，但因双方对于违约金的承担金额有争议，无法达成一致意见，为此，上海市消费者权益保护委员会出具了《消费争议终止调解书》。 5、2009年7月，被告向上海市徐汇区 ...

。合同签订后，王某某将房款全部交付给远吉公司。王某某于2002年3月13日向沈阳市消费者协会投诉远吉公司，要求解除与远吉公司订立的房屋买卖合同，期间远吉公司告知王某某可以使用该房屋，沈阳市消费者协会于2002年6月3日向双方下达了《消费争议终止调解书》。王某某于2002年8月16 ...