依法判令三被告承担连带责任，赔偿原告损失x.01元。 被告张某甲辩称：对于原告提出的赔偿请求，本人不应承担任何责任。首先，原告是在被告舞钢公司原料部职工食堂准备就餐时受到的伤害，根据消费者权益保护法相关规定，职工食堂作为消费服务的提供者，负有保障消费者人身安全不受损害的义务，由于 ...

住院的母亲，并不属于在上诉人医院接受治疗的消费者。因此，一审判决适用《中华人民共和国消费者权益保护法》属于适用法律错误。被上诉人程某某答辩称，一审判决事实清楚， 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担 ...

责任的承担均适用无过错原则。换言之，只要使用、消费缺陷产品而受到损害的受害人向该产品的生产者、销售者主张赔偿，生产者和销售者不得以无过错主张免责，受害人也 新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：根据《消费者权益保护法》第七条的规定，即上诉人在购买、使用商品和接受服务时享有人身 ...

该摩托车刚购买一个多月，共花费8162元。 综上所述，本院认为，原告到被告酒楼消费，将摩托车按指定位置停放，被告派专人看管应视为无偿保管，被告有义务保证 事实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条及《中华人民共和国合同法》第三百七十四条的规定，判决如下： 被告漳州市芗城春佳美味 ...

.15来临之际，永乐通讯联合众品牌厂家共同针对手机推出“打黑除假”行动，创和谐消费环境，尽企业社会责任，现联合声明如下：一、坚决抵制黑手机，包括水货机 购手机为假冒产品，河南永乐生活电器有限公司有欺诈行为，应当依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定赔偿霍某某所购手机价款1160元一倍的 ...

其屋顶安装太阳能热水器，违反了合同约定，物业公司要求王某拆除太阳能热水器，符合法律规定，本院予以支持。关于物业公司主张王某承担物业公司律师代理费问题，因双方未 原始联系，由此可见上诉人为消费方，此案应适用《消费者权益保护法》，而本法第二十四条、四十一条的规定明确的规定了上诉人享有的权利。因此，被上诉人 ...

被告在其屋顶安装太阳能热水器，违反了合同约定，原告要求被告拆除太阳能热水器，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告承担原告律师代理费问题，因双方未在公约中 原始联系，由此可见上诉人为消费房，此案应适用《消费者权益保护法》，而本法第二十四条、四十一条的明确规定了上诉人享有的权利。因此，被上诉人依据 ...

管理局》第X号第6条以及《关于产品包装物上出现“极品”字样的处理意见》的规定，属于误导消费，对消费者构成欺诈。原告多次投诉无果，故依法起诉，请求判令 法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告大商集团郑州新 ...

没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条规定，该院判决如下：驳回原告林某某的诉讼请求。案件受理费人民币347元，由原告林 花园酒店没有要求上诉人办理车辆保管手续。该酒店前面的非机动车道按习惯至今仍作为来往本酒店入住消费客人的停车场所供客人停车。次日早上，上诉人下楼发现 ...

四条第一款第(七)项，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告谭某赔偿原告陈某某 、本案问题对丝不是也没有任何证据证明是上诉人提供并安装的，被上诉人不能就此证明与上诉人之间形成了消费或服务合同关系；二、一审判决认为上诉人应对问题对丝 ...