综上所述，原审认为，杨某甲、杨某乙系文莱籍，本案属涉外案件，应参照涉外民事诉讼程序的法律规定办理。本案合同的签订地、履行地及标的物所在地均为 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款第（一）项 原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

。 原审法院认为：因原告西斯科公司向该院递交的有关起诉材料的内容和形式符合法律规定，故被告“明达公司”主张原告递交的起诉材料的真实性难以确认，该院不予支持。 共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，应适用该法的有关规定。在本案中，西斯科公司作为美国企业与中国企业“ ...

共和国民法通则》第一百四十五条第一款关于涉外民事案件当事人有权约定适用法律的规定，本院确认我国内地法律为本案适用的准据法。 本案争议焦点为：(一) 计息标准如何确定。 广东省高院的终审判决已认定原、被告双方之间存在真实有效的借款法律关系，原告在其请求被告返还借款本金158万元的诉求得到法院支持之后，现 ...

，一、管辖及准据法适用。港某公司系在香港某册的企业，在大陆进行的诉讼活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。根据《中华 ，故没有装运期限的限制。由于双方并未对交货期限进行变更，纺织品公司的主张无事实和法律依据，本院不予支持。其次，纺织品公司已发货物中的条子衬衣和白色衬衣被商检 ...

，一、管辖及准据法适用。港某公司系在香港某册的企业，在大陆进行的诉讼活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。根据《中华 ，故没有装运期限的限制。由于双方并未对交货期限进行变更，纺织品公司的主张无事实和法律依据，本院不予支持。其次，纺织品公司已发货物中的条子衬衣和白色衬衣被商检 ...

日，本院根据原告财产保全的申请作出了(2004)佛中法立保字第5-X号民事裁定，并已执行。本院依法组成由审判员许暖安担任审判长，代理审判员刘建红 发生地在佛山市南海区，而本院是佛山市范围内唯一对涉外商事案件具有管辖权的法院，故本院对本案具有管辖权。 关于本案的法律适用，因双方某事人在诉讼中达成适用中华 ...

元。 一审法院审理后认为，（一）关于本案管辖权及法律适用的问题。1、管辖权问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定“因合同纠纷提起的 所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。2、法律适用问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的 ...

某锋与被告约定双方争议可以向杨某锋所在地的人民法院起诉，故被告辩称本案系涉外海上人身伤亡案件损害赔偿由海事法院专属管辖而内乡县人民法院无管辖权的抗辩理由不成立， 业务是中介性质的经营活动，与杨某峰之间的关系系居间合同关系，不存在雇佣关系，一审法院适用法律错误，裁判结果错误。 被上诉人张某某等辩称：1、 ...

原告常州市南夏墅工具有限公司。 法定代表人盛某，该公司董事长。 委托代理人罗从蕤，上海市汇盛某师事务所律师。 委托代理人卢敏，上海市汇盛某师事务所律师。 被告泰立国际货运代理（上海）有限公司。...

在案为凭，本院予以确认。 本院认为，因被告为韩国法人，故本案系涉外商事案件，应适用涉外民事诉讼程序的规定审理。本案系信用证受益人与开证行之间发生的信用证付款纠纷，从跟单信用证的合同成立及交单议付的操作过程看，作为信用证法律关系当事人的开证行与受益人均应按照信用证条款的规定履行义务，而受益人通过寄单行 ...