法院，请求法院判令陈某某给付2007年4月27日到2009年3月26日的物业费7113.60元，滞纳金7113.60元，诉讼费由陈某某承担。 上诉人陈某某在一审 来一直是临时用电。对于业主的不满华野公司完全能够理解。华野公司作为物业管理企业，多年来一直坚持向有关部门反映此问题，从现在掌握的情况看，用不 ...

法院，请求法院判令杨某给付2006年10月22日到2009年3月21日的物业费9960.73元，滞纳金9960.73元，诉讼费由杨某承担。 上诉人杨某在一审 多年来一直是临时用电。对于业主的不满华野公司完全能够理解。华野公司作为物业管理企业，多年来一直坚持向有关部门反映此问题，从现在掌握的情况看，用不 ...

民事判决，向本院提起上诉。其上诉理由是： 一、一审判决书经审理查明部分仅对物业服务合同内容予以复述，并未说明合同履行情况，对于张某提交的证据材料只字未提，应 多年来一直是临时用电。对于业主的不满华野公司完全能够理解。华野公司作为物业管理企业，多年来一直坚持向有关部门反映此问题，从现在掌握的情况看，用不 ...

批发市场没有将续聘或解聘华汇物业公司的意见通知华汇物业公司，且没有选聘新的物业管理企业，华汇物业公司继续管理，根据双方合同的约定，2009年此 单位实际支付了上述供暖费用，批发市场作为供暖的实际使用单位，其应当向华汇物业公司支付相应的供暖费用。按照批发市场房产的实际面积8517.51平方米，每平方米每 ...

停车库、立体停车库的机动车停车服务等）统一由物业管理企业负责提供或由物业管理企业委托专业停车管理单位负责，未实行物业管理的居住小区，由房屋 共享部位、共享设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权”，“业主依法享有的物业共享部位、共享设施设备的所有权或者使用权，建设单位不得擅自处分”，停车场的使用 ...

按建筑面积每月平方米按批准标准50%收费”；第十一条约定“甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的 日至2008年5月31日的服务费未果，遂引起本案纠纷。 另查明，根据原告《物业管理企业资质证书》所示，其 原审法院认为，原告起诉所依据的《前期物业 ...

摊等费用。故起诉要求：1、被告支付2003年5月至2004年3月的物业管理费853.93元(每月按77.63元计算)，及从2003年5月1日起至 业主委员会制定的各项规章制度；全体业主和物业使用人应积极配合物业管理企业对物业的各项管理工作；按规定、按时交纳物业管理服务费、房租、水电费，以及设施设备公共 ...

）计606元，违约金54.54元，合计660.54元；本案诉讼费由被告承担。 原告物业公司为支持其主张，向法庭提交证据如下： 1、定南县物价局定物价字[2006 所持投票权1/2以上通过。业主大会作出制定和修改业主公约、业主大会议事规则，选聘和解聘物业管理企业，专项维修资金使用和续筹方案的决定，必须经 ...

主张拆除的搭建物涉及了原告与其他业主的公共建筑、个人建筑部分。被告作为物业管理企业不具有强制执行力且被告也不是实施搭建行为者，依照《中华人民共和国 措施或者赔偿损失等违约责任。一审判决应当适用上述法律规定判令被上诉人依法履行其管理职责，拆除违章搭建物。四、一审判决违反法定程序。被上诉人在答辩中称有关 ...

但是，从公开信的内容反映出，新地苑业主委员会已承认或追认汇佳物业公司的物业管理企业地位，而业主委员会作为业主大会的执行机构，其作出的决定对全体业主 意见。 本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，汇佳物业公司虽然于2006年2月23日才与新地苑业主委员会签订了合同期限从2006 ...