并经庭审核实无误。 本院认为，原告与××大厦业委会签订的《××大厦物业管理服务合同》，系合同双方真实意思表示，且合同内容符合相关法律规定，应认定该合同 与车位管理费及该款滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。原告在××大厦管理期间，代被告向有关部门缴付的公用事业费用，被告应当要支付给原告。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2554504.html-了解详情
并经庭审核实无误。 本院认为，原告与××大厦业委会签订的《××大厦物业管理服务合同》，系合同双方真实意思表示，且合同内容符合相关法律规定，应认定该合同 与车位管理费及该款滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。原告在××大厦管理期间，代被告向有关部门缴付的公用事业费用，被告应当要支付给原告。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2551633.html-了解详情
并经庭审核实无误。 本院认为，原告与××大厦业委会签订的《××大厦物业管理服务合同》，系合同双方真实意思表示，且合同内容符合相关法律规定，应认定该合同 与车位管理费及该款滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。原告在××大厦管理期间，代被告向有关部门缴付的公用事业费用，被告应当要支付给原告。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2549735.html-了解详情
催讨，被告仍未支付。故诉至本院，要求被告支付2006年9月、10月的物业管理费4,400元及该款的滞纳金（按最高法院有关司法解释计算滞纳金的标准）； ，并经庭审核实无误。 本院认为，原告与××大厦业委会签订的《××大厦物业管理服务合同》，系合同双方真实意思表示，且合同内容符合相关法律规定，应认定该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_2532221.html-了解详情
受开发商上海新浩中房地产有限公司的委托进行前期物业管理服务，符合有关规定。双方所签订的《前期物业管理服务合同》，其内容和形式均符合法律规定，应为有效 。 案件受理费人民币某元减半收取，由徐某负担人民币55.50元；退还上海某物业顾问有限公司人民币55.50元。 如不服本判决，徐某可在判决书送达之日起三 ...
//www.110.com/panli/panli_1743065.html-了解详情
居住小区上海市xx区育秀三区业主大会签订物业管理服务合同，由原告对被告居住小区进行物业管理。现原告按合同履行了物业服务的义务,但被告自2007年1月1日 因业主大会推迟等原因，双方未及时签订新合同，但原告一直在该小区进行物业服务，形成事实合同关系的事实。合同还约定物业服务的内容、质量标准等，对物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_1217417.html-了解详情
承担本案诉讼费用。 原审法院认为，鹏程物业与洮昌花园小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律规定，依法有效，该 无法拆除，只能维持现状。考虑到垃圾房与上诉人家的距离问题，故同意降低物业费的数额。 二审期间本院查明事实与原审法院查明事实基本一致。 二审期间本院另 ...
//www.110.com/panli/panli_264080.html-了解详情
，国际热能公司与兴业顾问公司之间签订了一份房屋租赁合约。该合约记载有以下内容：出租方（以下简称甲方）国际热能公司，承租方（以下简称乙方）兴业顾问公司 认可，双方在协商一致的基础上依法签订《物业管理服务合同》进行约定的，是大厦各项服务及设备设施正常运行以及大厦物业管理良好运作的重要保证。大厦业主和使用人 ...
//www.110.com/panli/panli_145492.html-了解详情
公司没有交纳电费等相关费用所致。西宁市中级人民法院认为，2008年5月6日的证明内容表明万益药业公司已交清2007年12月8日至2008年4月8日期间 。物业公司和业主之间的关系是基于物业管理服务合同相互间平等的合同关系，业主支付物业管理费，而物业公司提供物业服务，其可以接受委托代收水、电等费用，物业 ...
//www.110.com/panli/panli_139169.html-了解详情
人间饮食有限公司（以下简称天上人间公司）与被告平顶山市勤政物业管理有限公司（以下简称勤政物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了 查明，2007年9月18日天上人间公司与勤政物业公司签订了物业服务合同，合同主要条款内容为：合同履行时间自2007年9月21日至2008年3 ...
//www.110.com/panli/panli_103390.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务