2008年物业费的上诉请求,本院不予支持。 综上,一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 元,由李某某负担(于本判决生效后七日内交至一审法院)。 北京市鑫荣泉物业管理有限责任公司某诉部分的二审案件受理费二十五元由北京市鑫荣泉物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_298444.html-
了解详情
该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 二、被告牧工商公司提交的“关于交纳住宅小区物业管理服务费的通知”,欲证明其曾向住户发出通知,要求业主自2006年起直接 委托管理协议书》,系双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反相关法律法规的强制性规定,应属合法有效的合同。上述合同中虽约定:协议暂定一年,如 ...
//www.110.com/panli/panli_298194.html-
了解详情
合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司法定代表人杨某某及其委托代理人韩某某、张某某、被告吕某某及其委托 请求合法有理,本院予以支持。被告所辩理由与本院所查证的事实不符,且无法律依据,故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_279449.html-
了解详情
部分成立,该院对成立的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条之规定,判决:一、徐某某于判决生效后7日内 提出的上诉理由均不能成立,其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确,一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_278955.html-
了解详情
,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 被上诉人(原审原告)北京集祥物业管理有限公司,住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人符某某,董事长。 委托代理人莫 未超出合理范某,本院亦予以支持。 综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_278472.html-
了解详情
月X日出生,北京北仪创新真空技术有限责任公司法律顾问,住(略)。 被上诉人(原审原告)北京嘉仁物业管理有限责任公司,住所地北京市昌平区X镇太平家园 的《房屋委托代管合同》以及双方当事人一审陈述在案佐证。 一审法院判决认为:嘉仁物业公司与北仪创新公司通过签订《房屋委托代管合同》的方式确立了双方之间的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_276490.html-
了解详情
北京德融汇通投资有限公司。 本院认为,《通泰大厦物业管理服务合同》、《通泰大厦业主公约》不违反国家相关法律法规,应认定有效的民事合同。投资公司作为通 的预期利益等多种因素的情况下,决定依照公平原则和诚实信用原则对金融街物业公司主张的违约金予以适当减少,参考中国人民银行关于逾期贷款罚息利率标准的相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_275281.html-
了解详情
日至今入住广汇国贸X层01\02\06\07房屋,产权面积为481.33。广汇物业公司于2006年3月5日向龙凤装饰公司出具收费计算单,载明:自用电费自 纠纷。 原审法院认为:广汇物业公司是具有资质的物业管理企业,与龙凤装饰公司所签订的合同系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,应属 ...
//www.110.com/panli/panli_265193.html-
了解详情
某阳市大东区X街X-X号,面积125.19平方米,该房屋所在小区由原告实施物业管理,2001年12月18日,被告给付原告2002年1月至同年12月物业 常振明 审判员关云光 二00五年三月十一日 书记员韩某 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(三)项规定:原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_262543.html-
了解详情
-X-X室),于2004年11月4日开始入住,与原告签订《滨江.金谷翠庭前期物业管理服务协议》(以下简称服务协议),协议约定:原告对房屋公用部位设施、绿化、环境 。综上,杨某某的上诉主张,本院不予支持。原判认定事实基本清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_248799.html-
了解详情