：维持被告作出明园综字(2000)X号处理决定，同时还裁决被告应发给原告停职期间每月生活费162元。原告对此结果不服，于2000年5月10日向本院提起诉讼 原告主张，原告同被告已签订了“出售公有住房合同书”，且实际已交纳了购房款和其他物业管理费用，办理了该房的有关手续，因此原告取得双园新村X幢X室住房 ...

（办理产权登记、户表供水手续、太阳能统购委托、有线电视初装、交纳履行保证金、装修保证金）。同日，双方又就购房入住付款、利息返还进行了结算。结算单中注明 乐园”住宅分区物业管理协议，并同意怡乐园分区物管收费标准。此后双方因办理房屋产权证发生矛盾，协商不成，原告遂具状本院。 另查明，被告在预售商品房期间， ...

办理产权登记、户表供水手续、太阳能流购委托、有线电视初装、交纳履行保证金、装修保证金）。同时原告向被告出具委托书并交纳了50元代办费及测绘费等，委托 签订了“怡乐园”住宅分区物业管理协议，并同意怡乐园分区物管收费标准。此后双方因办理房屋产权证发生矛盾，协议不成。另查明，被告在预售商品房期间，被告曾向 ...

店有大量房源信息等商业秘密的存在。 6、《房屋居间中介确认书》及房屋中介服务收费标准，证明证据5中的房源信息等商业秘密能够产生经济效益。 7、被告姜某的承诺书 可能在原告任职期间为创林公司鲁班路店操作业务，也未在离职后到创林公司鲁班路店工作。 被告创林公司提供了下列证据： 1、被告物业出售(出租)委托 ...

并非申请人所称的中外合作合同，也不是国内企业之间的联营合同，而属于物业转租合同。在申请人与重庆市××企业公司签订的“重庆×××商业大楼租赁协议”中，并没有 影响。对于这一问题仲裁庭注意到以下的事实： （1）在整个购物中心装修和经营期间，由于业主在土建工程供水、供电和空调设备方面的确存在一些问题，因而在 ...

并非申请人所称的中外合作合同，也不是国内企业之间的联营合同，而属于物业转租合同。在申请人与重庆市××企业公司签订的“重庆×××商业大楼租赁协议”中，并没有 影响。对于这一问题仲裁庭注意到以下的事实： （1）在整个购物中心装修和经营期间，由于业主在土建工程供水、供电和空调设备方面的确存在一些问题，因而在 ...

并一次性交纳了加盟费2.5万元，品牌保证金2.5万元。租赁了店铺，按照某某要求的标准和风格装修了该经营店铺，购置了各种设施设备，在周某处批发了服装、首饰等货品 某费、供暖费、物业管理费由刘某囡承担，房屋租赁税费及其他费用由张某承担。张某收某了2010年9月20日至2011年3月19日期间的租金1.98 ...

主体的关系； 2、《提供场某使用合同书》； 3、银河村委会授权被告银河联合总公司管理物业的委托书； 4、广州市规划局发出的(90)城地批字第X号批准书及附图， 使用了5年8个月，至本案租赁关系终止时，装修价值已经完全丧失；维修开支是原告经营期间的正常成本，故装修和维修的开支，不列入两被告补偿价值的范围 ...

其对煤气接驳、五层冷风柜接电、厨房排风道改造、公共部分装修工程未能提供约定的物业条件，对此，中粮广场负有责任。关于起租日期一节，因双方装修 ，具有建设部颁发的甲级工程造价咨询资质，参与本案鉴定的人员均取得了中国建设工程造价管理协会建行委员会颁发的《工程造价资格证书》、北京市X乡建设委员会颁发的《预算员 ...

不能掩盖王某某出资29.1万元用于购买该房屋的客观事实。(3)、该《情况》说物业收费开具王某某的名字，与产权无关，是歪曲事实，是错误的。在一审中， 的主人；呼某某的证言反而证明房间里的沙子是我准备装修所用，其他证人证言与本案无关不予认可。 在二审期间王某某提交以下证据1、洛阳新区国税住宅小区（积翠北街 ...