的东山营业部因违约而给被告造成的损失应予赔偿。第三人下属的东山营业部无独立法人资格，依法应由第三人承担其全部民事责任。第三人经合法传唤无正当 上按人行批准实行单独核算。根据民诉法的规定，申诉人属下营业部依法具有民事主体资格，享有诉讼地位。因而，原审法院只通知申诉人而没有通知营业部参加诉讼在程序上剥夺了 ...

)X号文件批准，依据《中华人民共和国公司法》于1997年4月设立的具有独立法人资格的有限责任公司，现在的股东洞庭水殖和湖南泓鑫控股有限公司，与 ，根据《中华人民共和国公司法》第四条第二款关于“公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任”和第二十五条关于“股东应当足额缴纳公司 ...

后，某某百货公司未返还原告商铺。 14、名片一张，拟证明某某物业公司法人代表陈某斌同时是某某房地产公司的全权代表。 15、民事诉讼状及特快专递邮件 广场物业对外出租。 另查明：某某百货公司、某某房地产公司、物业公司均具独立法人资格。株洲铜锣湾商业广场由某某房地产公司于2003年立项开发，出售给原告等 ...

某的实情，因此，海城七建领导无法及时发现上述涉案问题。五、海城七建的原告主体资格合法。1、海城市X镇建筑公司于1993年11月更某为“海城市第七建筑工程公司 等会计凭证，不是铁东支行经办的业务，该两个信用社是独立核算、自负盈亏、自担风险、具有独立法人资格的经济实体，海城七建不应就此向铁东支行主张某利。 ...

运输分公司是肇事车桂x号货车的登记车主，系被告胜达公司的下属公司，无独立法人资格，被告财保广西分公司系肇事车桂x号东风牌轻型仓栅式货车的保险人，故 采信。 被告胜达运输分公司辩称，该分公司系胜达公司的下属分支机构，无独立法人资格，不具备承担民事赔偿责任能力。该分公司其他答辩意见与胜达公司一致。 被告胜 ...

签署CY-（略）号《合某》，对于租赁土地之用途进一步明确和细化，由被告独立经营“××公司助燃车间”，并约定，“双方对各自投入的资产享有所有权，互不侵占对方的资产 非原告。被告名义上为原告的一个分装车间，实质上则为一个有限公司，具有独立法人资格，所需的各种证照、许可证应由自己完成。原告作为热电某产企业， ...

支行未答辩亦未提交证据材料。 被告淮南通商农村合作银行辩称：被告二不具有独立法人资格，应由我方某庭应诉。1、我行在审查汇票时符合法律规定，完全合法 真实性予以认定。 本院对被告淮南通商农村合作银行的证据经审查认为，第一组证据主体资格虽然其提供的文件是复印件，但根据营业执照、代码证及银行行业的实际情况， ...

（以下简称安彩集团）给被告移交过来的，并非被告非法持有。原告现无独立法人资格，2005年被告已将原告收购，原告所述财产没有异议，但所有权应属于被告 本判决生效后十日内返还原告河南安彩集团安阳实业开发公司其持有的原告公章、法人印章及财务印章； 二、安阳四方会计师事务所有限责任公司四方评报（2005）X号 ...

成立，向法庭提供如下证据：1、唐河县教育体育局情况说明一份；2、事业单位法人证书一份；3、事业单位人员花名册X。 经庭审质证，二被告对原告提供的 后，被告大张庄小学已向原告支付3500元，被告大张庄小学不具备独立法人资格，不能独立承担民事赔偿责任。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、 ...