张某乙、被上诉人杨某国到庭参加诉讼，被上诉人刘某丙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原审法院查明，1997年7月1日，刘某甲与 加入新的合伙人，未经其书面认可，故其不应承担担保责任及停车费是由其与张某丁垫付的上诉理由，证据不足，本院亦不支持。被上诉人张某丁提出的扣车期间的损失 ...

采信证据；广东电白与李某甲之间是委托与被委托的关系。 被告人梁某某上诉称:原判认定事实不清，证据不足，适用法律不当。 辩护人高某丙辩称:梁某某只是 不构成虚开增值税专用发票罪。二被告人上诉及其辩护人辩称原判认定事实不清，证据不足的上诉理由与二审查明事实相符，本院予以采纳。原判认定事实不清，对二被告人的 ...

江区人民检察院以成青检刑诉[2004]X号起诉书指控被告人周某某犯辩护人伪造证据罪，于2004年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 是起诉书指控被告人的犯罪事实证据不足，被告人不构成犯罪。辩护人以假设调查笔录添加的内容是被告人所为为前提，提出了如下理由：(一)被告人在调查笔录中添加的 ...

。[1999]昆关违字（略）号处罚决定认定本案车辆原产于日本，是无合法进口证明车辆证据不足，适用国办发[1993]X号文对增城市国昌公司进行处罚错误， 的程度的观点不当。至于增城市国昌公司主张昆明海关复议超过法定期限的上诉理由，证据不足，本院不予采纳。 综上，[1999]昆关违字（略）号处罚决定认定 ...

某丙没有非法剥夺他人生命的故意，不构成故意杀人罪；认定被害人王某壬构成重伤的证据不足，要求改判。各二审辩护人还均提供嵊州市中医院医教科、嵊州市人民医院医生韩永 量刑不当，应予变更。俞某、邵某丙、张某丁某其二审辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、( ...

3月获得了中国质量协会授予的全国产品质量服务双达标先进企业的荣誉称号，是浙江省“五个一批”重点骨干企业之一。2003年分别被浙江省私营(民营)企业协会、浙江省工商 不足；5、原审法院认定涉案产品系上诉人生产或者销售的理由与证据不足。二、原审判决违法且无法执行。1、原审判决允许上诉人保留企业名称和字号， ...

返还所扣车辆外，还应酌情予以赔偿。被告的抗辩理由因证据不足，本院不予采信。原告张某举证要求赔偿损失2500元，因该款不是车辆的全部直接损失，不应足额认定，可酌情 1000元。 一审判决宣判后，吉某不服提起上诉，称：我没有侵张某的权，该车是天津的车，但未过户。该车应归我所有。张某以车顶债协议属假协议。张 ...

，我认为事实不清、证据不足，这也是多个部门、多个人的意见，当时公安机关不起诉而只对张庆国取保候审，理由就是证据不足。对张庆国的 检察院检察委员会讨论案件记录；5、乌鲁木齐市人民检察院补充起诉书。 被告人及其辩护人所提供的上述证据，经当庭质证，本院认为合法、有效，予以确认。 经审理查明，2000年10月 ...

但出示有法律根据，故辩方以出示程序不合法，四人证词不具法律效力为抗辩理由与法律规定不符，不予采纳。 综上认证，本院可确定如下事实：被告人姚某于2000年 只有姚某盗窃的惟一可能，因为所有证据之间未形成一完整证据链，指向是被告人姚某所为，仅凭某种盗窃嫌疑而认定是证据不足。故公诉机关指控的该次事实证据不足 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭申理了本案，现已审理终结。 原审法院认定，原告与被告是上下相邻。相隔1.5米左右。几年前原告之父枉自己门前，被告屋后栽一棵 。因此，原判认定事实清楚，审判程序合法，判处恰当。上诉人田某甲的上诉理由，证据不足，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款( ...