任务的延伸，应按工伤对待。二、其应获得双倍赔偿。安全生产管理法第48条规定：因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤社会保险外，依照有关民事 案件事实与原审法院查明事实相同。 本院认为：一、关于李某甲受到的伤害是否应认定为工伤的问题。《河南省工伤保险条例》第46条规定了实习生的相关工伤待遇，李 ...

集团）有限责任公司第七分公司质证称该份证据没有说明原告需要安装假肢的型号、生产厂家、标准，使用年限以及维修标准只是该公司单方出具的，缺乏依据，应按照一般 责任的当事人承担不利后果。 经审查，河南省公安厅高速公路交通警察支队郑州圃田大队作出的事故认定并无不当，本院予以采信。被告尹勇的的雇员董瑞福驾驶鲁x ...

将为原告从工伤保险理赔中报销。原告认为根据《中华人民共和国安全生产法》的规定，因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤社会保险外，依照有关民事 予以认可。对证据3被告不予认可，认为无法确认原告衣物损失的价值，由法院酌情认定。对证据4，被告对真实性没有异议，但认为双方已经于2009年底解除了劳动 ...

是导致事故发生的次要原因，故受害人陈某林承担事故主要责任，被告郑某承担事故次要责任。该事故认定，具有事实和法律依据，该院予以确认。原告认为被告郑某驾驶 的行为。其一，尽管郑某所驾驶的车辆没有按规定粘贴车身反光标识，但车辆生产设计完全具备夜间行车灯及反光警示功能，因此足以排除该车因丧失夜间行车警示功能而 ...

事故，原告之亲属及其他五人当场死亡，构成特大交通事故。本次事故经西峡县交通警察大队交通事故认定为；一、驾车人聂某臣未取得机动车辆驾驶资格， 交清当月的承包费和各项规费……，十一，乙方服从甲方的安全管理，机务管理，确保安全生产无事故。……” 根据河南省统计局统计公告显示，河南省2008年城镇居民人均可 ...

承担责任，被告生产销售汽车符合国家质量标准，原告购买后经焦作当地车辆管理部门检验注册后准予道路行驶，所以被告公司汽车是合格商品，焦作市交警支队对事故认定是错误的 确定的，后第2位鉴定人将进气管写成排气管脱落的结论，违反了交通事故车辆安全技术检验鉴定规定，不能作为让被告南充公司承担责任的证据；15、车辆 ...

信号灯、交通标志，不得妨碍安全视距，不得影响通行。”之规定，应负三轮车与电线杆相撞交通事故的次要责任。经本院审查，该事故认定意见符合实际情况，可作为 02元，以原告请求数额为准予以支持；②死亡赔偿金x元。陈某放在事故发生前从事农业生产，故以江西省2007年度农村居民人均纯收入4098元每年计算20年得 ...

，交警部门作出的《道路交通事故认定书》客观反映了事故发生经过，该事故认定程序合法，事故责任划分合理，本院予以采纳。但事故责任并不等同于民事赔偿责任，在 市区，且自2002年11月起即经营糖烟店，其主要生活来源并非农业生产，故受害人的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为17064元/年×20年＝341280 ...

，我没有倒车、溜车、突然停车、车辆故障等情形，既未违反路权原则，也未违反安全原则，如何违反38条之规定事实是原告在后行驶未鸣笛，未做任何示意，加速超车 某事故人某损害赔偿，界定双方当事人某故责任的依据。因此，方xx对道路交某事故认定事故责任划分的辩解意见，因无反驳证据佐证，其辩解理由不能成立。本次交某 ...

事故的责任。湖南省公安某交某警察总队高速公路管理总队耒宜大队对此事故认定的事实与本院在审理查明中认定的事实一致，本院对第（略）号《道路交某事故认定书》 向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者 ...