男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，住（略）。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2008年9月25日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现 根据以上事实和证据，原审法院以被告人陈某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币x元。 陈某某上诉称，一审认定事实错误，量刑不当。其辩护人辩称，一审法院 ...

2008年12月19日被郑州市公安局刑事拘留，同年12月27日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被逮捕，2009年1月23日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审 ，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第（三 ...

总货值金额应认定为（略）元。 本院认为，上诉人程某某以销售为目的通过他人购进大量假冒劣质卷烟，货值金额巨大，其行为已构成销售伪劣产品罪。上诉人 共和国刑法》第一百四十条、第二十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商某刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事 ...

2010年7月22日到光山县公安局投案，同日被光山县公安局刑事拘留，因涉嫌犯销售伪劣产品罪，经光山县人民检察院批准，2010年8月10日被光山县公安局逮捕。现 12月底至2009年2月期间将由周口益海粮油工业有限公司生产的“丰苑”牌膨化豆粕掺杂、掺假后，销售给光山养鸡户汪某某10.5吨，陈某某3.5吨 ...

物品、文件清单及相关托运单；上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告及上海市烟草专卖局估价单等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某为牟利，明知假冒伪劣卷烟仍予以运输，因被抓获而尚未销售，其行为已触犯刑律，构成生产、销售伪劣产品罪，应依法追究其刑事责任。鉴于其 ...

等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人陈某某、娄某某明知他人销售伪劣产品而帮助运输，货值金额达x元，其行为均已构成销售伪劣产品罪，应予处罚。公诉机关 十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二、三款之规定， ...

检察院指控原审被告人胡某某、唐某某、龚某乙、龚某丙、李富国犯生产、销售伪劣产品罪，于2000年1月19日作出(2000)新刑初字第X号刑事判决。 辩护人赵某、原审被告人龚某丙、原审被告人李富国到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：1998年3月，被告人胡某某与唐某某共谋建立地下工厂，非法经营食盐。由 ...

销售，且销售数额在五万元以上，构成销售伪劣产品罪。同时根据《中华人民共和国药品管理法》第三条的规定：“严禁未经许可生产、销售药品和配制制剂”，药品属专营物品，被告人李 无罪。（二）、上诉人李某甲的行为同样构不成销售伪劣产品罪。（三）、一审认定上诉人非法经营罪的事实不清，证据不足，适用法律错误。本罪实质 ...

，物证、书证，被害人陈述，证人证言，检验报告及鉴定结论，认定六被告人的行为已构成销售伪劣产品罪。其中被告人徐某、徐某、刘某、吴某、章某的 提出的无罪辩护观点与本案事实相违背。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于某理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定，知道或者应当知道他人 ...