专利。 被告周某某及委托代理人质证认为，一、对证据1、证据2合伙经营协议书、证据3销售协议书、证据8外观设计图片、证据12印刷合同、证据13日志、证据14电传 原、被告对协议的第五条资金管理“在指定银行设加密账户”和第六条“对生产资金多余部分用于业务经费差旅费开支，由甲乙双方等额掌管”中，对指定银行未 ...

生产甲级防火门的资质，只具备乙级资质。我们没有生产也没有销售过索福牌甲级防火门。我们公司的江苏省销售代理在2007年7月15日前是郑某某，他离开 证据： 1、被告人郑某某等人与徐州市金程房地产开发有限公司铜山县分公司签订的退赔调解协议书一份及退赔25万元的收据一张。 以上被告人赵某甲的辩护人提供的证据 ...

丙没有举出充分证据证明蓝星化工总院及蓝星清洗剂公司在《技术开发合同》履行期间已经生产销售了150吨产品，故其主张蓝星化工总院及蓝星清洗剂公司应支付合同约定的第 年3月18日，孔某某、林某乙、孙某某、林某丙签订了一份《协议书》，内容为：凡是小组成员共同开发完成的成果，在申请专利时可以指定某一成员进行代表 ...

使用商品类别为第9类，有效期至2014年10月20日。原告发现被告明日公司生产销售的同类电器商品上使用了与原告涉案注册商标相同的标识，原告认为被告的 提出其他证据予以佐证，因此本院对亚太公司的证明的真实性不予确认；由于委托加工协议书的内容并未反映出涉案标识的来源，且被告未能就涉案标识源于亚太公司的主张 ...

：x.5），该两项专利合法有效。被告见利起意，自2006年9月至今生产销售外形、用途与原告专利产品相同的陶瓷栏杆，给原告造成经济损失，特诉至法院， 对于原告提交的证据7，尽管有原告作为甲方（即供货方）代表的签字，但由于4份协议书的甲方均不是原告，产品价格升降的利益承受者并非原告，因此对该份证据的证明力 ...

施耐德公司所持有的“x”注册商标，侵犯了商标所有人的合法权益。被告生产销售了侵权商品价值人民币1,035,018.50元，案发后暂扣被告人民币65万元 户外广告的公证书、被告的企业宣传册和小型断路器产品实物、原告与被告签订的赔偿协议书、原告聘请律师签订的委托代理合同、律师代理费、翻译费和商标查询费用的 ...

施某德公司所持有的“x”注册商标，侵犯了商标所有人的合法权益。被告生产销售了侵权商品价值人民币1，035，018。50元，案发后暂扣被告人民币 兰”户外广告的公证书、被告的企业宣传册和小型断路器产品实物、原告与被告签订的赔偿协议书、原告聘请律师签订的委托代理合同、律师代理费、翻译费和商标查询费用的发票 ...

：x.5），该两项专利合法有效。被告见利起意，自2006年9月至今生产销售外形、用途与原告专利产品相同的陶瓷栏杆，给原告造成经济损失，特诉至法院， 对于原告提交的证据7，尽管有原告作为甲方（即供货方）代表的签字，但由于4份协议书的甲方均不是原告，产品价格升降的利益承受者并非原告，因此对该份证据的证明力 ...

某不懂技术，姜某名下四项专利是吴小平以姜某名义申请的。离婚协议书第三条内容为“双方的知识产权及申请，仍归双方所有，由男方负责实施，女方 姜某同意TCL集团有限公司在2002年2月24日前使用专利技术。因此，法院认定两被告生产销售行为未获得姜某的许可。 四、两被告支付专利临时保护期使用费问题。两被告生产 ...

的行为给迈英德公司造成的损失难以计算，但没有证据证实技术受让者购买该技术后因生产销售而产生利润，因此，根据本案的具体情况，以铝粉颜料生产专有 替代赵某某转卖的技术。一审时吉化集团公司提交了与上海山井铝业发展有限公司签订的协议书，但该协议只是一个技术服务协议，根本不是技术转让协议。按照协议，吉化集团公司 ...