25日作出平劳社复决（2009）X号行政复议决定书，维持了被告作出的上述工伤认定决定通知书。原告仍不服，提起诉讼。 本院认为，被诉具体行政行为证据 认定办法》中均未规定劳动保障行政部门在受理工伤认定申请后，必须告知用工单位相关的权利，且必须向用工单位进行调查核实，只要劳动保障行政部门依照程某通过调查 ...

李某乙对事故经过的简述及对工伤认定的申请。2、洛阳在鑫工贸有限公司工商注册基本情况；证明洛阳在鑫工贸有限公司是合法用人单位。3、西工区劳动仲裁委员会西劳 （2009）W第X号《工伤认定决定书》，认定李某乙所受伤害为工伤。原告不服向洛阳市人民政府提起了行政复议，复议维持了该工伤认定决定。后原告向本院提起 ...

决定书，认定第三人谭某某的事故伤为工伤。原告不服工伤认定申请巫山县人民政府复议，同年6月30日，巫山县人民政府作出维持的决定，同年8月10日，原告提起行政诉讼。 举证责任。本案中，原告是用工的合法主体，当被告受理第三人工伤认定申请后，原告作为用人单位应履行举证义务，而在行政程序中未提交第三人不属工伤 ...

4、《关于确立劳动关系有关事项的通知》、《关于贯彻〈工伤保险条例〉若干问题的指导意见》，证明用人单位将工程发包给不具备主体资格的组织或者责任人，对该 意见》（赣劳社医[2005]X号）文件规定：决定追补认定原告为工伤。第三人不服，向市政府申请复议。2008年4月14日，市政府作出赣市府复字[2008] ...

决定认定第三人与原告云阳县宏源港口装卸运输队具有劳动关系，认定为工伤。原告不服，申请复议。云阳县人民政府于2008年1月26日作出云阳府复[2007]X 原告不服向某院起诉。 本院认为，依据重庆市劳动和社会保障局渝劳社办发（2001）X号通知第二条规定，用人单位在实行承包经营时，凡发包给不具有用人单位 ...

决定书，认定第三人谭某某的事故伤为工伤。原告不服工伤认定申请巫山县人民政府复议，同年6月30日，巫山县人民政府作出维持的决定，同年8月10日，原告提起行政诉讼。 举证责任。本案中，原告是用工的合法主体，当被告受理第三人工伤认定申请后，原告作为用人单位应履行举证义务，而在行政程序中未提交第三人不属工伤 ...

请求。 某旅游公司不服该判决，以一审法院忽略事故发生时间与此次活动结束时间的区别，导致认定事实错误；海淀劳保局违反规定，对超过申请期限的工伤认定申请予以受理， 五条的规定，海淀劳保局具有对本辖区内的用人单位、工伤职工提出的工伤认定申请作出工伤认定结论的法定职权。 根据《工伤保险条例》第十四条第（五）项 ...

是木工工程的主体。阳某是胡某某雇佣的点工，某某公司不是用人单位。市人社局的工伤认定决定违背了事实，某某公司与阳某不存在劳动关系。请求依法撤销 向长沙市人民政府申请复议，长沙市人民政府于2011年11月12日作出长政复决字（2011）第X号《行政复议决定书》，维持市人社局的工伤认定。某某公司不服，向本院 ...

规定作出永劳工伤认字[2007年]X号工伤认定决定书，认定柏力珍死亡属工伤死亡，后又经永州市人民政府行政复议予以维持。原告不服向本院提起诉讼，本院审理认为被告 工伤认定的申请，符合法律的规定；第二，永州旺家公司作为用人单位，市人保局作出的工伤认定结论书，与其有法律上的利害关系，其不服工伤认定结论，向 ...

三人）王某某，男，汉族。 上诉人河南省新密市中原特种耐火材料厂因不服工伤认定一案，不服河南省新密市人民法院（2010）新密行初字第X号行政判决，向本院 ，对其主管的行政区域内用人单位职工的工伤认定具有审查并作出工伤认定的职责。《工伤认定办法》第七条之规定，工伤认定申请人提供的申请材料完整，属于劳动保障 ...