当事人主要争议的事实和法律问题，原审法院作如下分析认定： 1、杨某与高鑫公司签订的《总经销协某书》是否有效 原审法院认为本案所涉《总经销协某书》有效 中没有出现专利转让费，清算时也没有通知债权人杨某。原审第三人霍姆公司质证认为由于高鑫公司股权转让时和公司清算时账面上没有记载债权人，故无法通知杨某。原审 ...

月18日以三厂名义分别与南洼自然、南洼村民徐万祥、采矿矿点张某丙英签订的协议，董某于2008年4月9日以三厂名义与西洼村签订的协议及补充协议 某认为三厂没有经营，该投资款只能用于二厂的主张某丙院不予支持。 由于董某在2007年12月17日及2009年2月10日的协议上均签名，故张某丙认为双方系合伙关系 ...

租赁协议。如果王社宏主张世纪城宾馆2-X楼经营权是他的，鲍某与关某签订的协议也是无效的。综上，由于鲍某违约，造成关某无法经营，并造成巨大经济损失。关 协议作废。申请证人刘XX出庭作证，以证明在原被告等人签协议时，听到任XX说消防证的事是他们（鲍某）管的；世纪城宾馆二楼KTV只有任XX、赵XX两个老板。 ...

所有权人徐某巨签订的《房屋拆迁协议书》，且对拆迁房屋的补偿已经到位，签订的协议是合某有效的； 6、对证据11的真实性没有异议，但该证据不能证明徐某巨不能签字就不 （位于城南小学旁：一套在三楼徐某明名下；一套在一楼我本人名下。）由于车祸我急需钱治疗，上个月我已将此两套旧房转卖给杨某庚，情况属实，以后关某 ...

该合同无效，双方均有过错，但主要过错在某某研究所，某某研究所的损失应由其自身承担；4、由于该合同不属于合作开发房地产合同，且该合同无效，而导致该合同 完成土地转让过户手续，双方合作则按照2005年1月3日和2007年9月14日签订的协议执行，某某研究所根据该二份合同获得房屋，2007年9月17日签订的 ...

部分土地，2010年11月18日，该村民委员会根据分配方案，对土地征用款进行造册发放，由于原、被告系兄弟关系，村里在制作发放清单时，把原告蔡某甲按第一次承包人口 2证明内容不认可。证据3、4无异议。证据5该协议过程我没参与，是造假的，与我当时他们给我签订的协议不一样。 庭审中，原告要求证人夏某、许云生 ...

第2证本身无异议，但是这个只能证明是戴XX和何XX签订的协议，这个也没有原告主张的要支付违约金方面的内容。对于第3证本身无异议，但该合同签订时间是 2套半房屋，且被告戴XX为户某，即使戴维对该房屋享有共有权，但是由于本案原告属于善意、有偿取得该房屋，依照最高人民法院关某贯彻执行《中华人民共和国民法通则 ...

要求以中铁公司的名义与何某某等三人签订的脚手架工程分包合同，因此相应的付款责任也应当由中铁公司承担。在施工过程中，由于何某某等三人保管不当，导致租赁的钢管、 某的上诉请求。 中铁公司辩称：何某某等三人与胡某于2009年3月10日所签订的协议书系双方最终的结算，何某某等三人与胡某应按此协议约定进行结算， ...

无法正常生产。综上，因被告根本违约，原告要求依法解除双方签订的“联合经营协议”，并由被告向原告返还240万元的双倍及可得利益损失。 李某甲一审辩称：1、 所承包面积的河砂全部开采并售出时止；……13、在乙方将资金投入后，由于一方违约而使该合同无法履行时，本合同即终止履行，并由违约方向另一方承担违约赔偿 ...

认可。本院认为，《交通事故损害赔偿调解书》不是原告与被告黄某乙签订的协议，而是马x科与黄某乙签订的协议，马x科并没有得到死者近亲属原告的事先委托，过后 的近亲属应该是其父母亲原告马某某、莫某某，而被告黄某乙与马x科所签订的《交通事故损害赔偿调解书》，由于马x科的以上行为并没有事先得到原告的委托，过后也 ...