害原因应当综合其他证据来认定才符合客观事实。二、程序违法，遗漏重要的当事人。原审法院在查明门诊病历记载的事实后，对被上诉人伤害事实与两个伤害行为和两 玩具仿真枪击中所致，故上诉人要求重新鉴定的申请不符合民事诉讼证据的规定，本院依法不予准许。而一审法院根据本案被上诉人的伤情、就医情况对其他损失费用的计算 ...

中，被告某保险公司对鉴定结论有异议，要求重新鉴定，本院委托上海市司法鉴定中心进行重新鉴定，上海市司法鉴定中心经审查对重新鉴定的申请不予受理。 另，审理 个月共计9,000元，本院予以确认。5、护理费3,600元，结合原告实际伤情和相关鉴定结论，原告主张属于合理范围，本院予以确认。6、营养费1,200元 ...

对证据4原被告均无异议予以认定。对证据5不予认定，原告的伤残等级应按诉讼中按法定程序重新鉴定的结论为准。对证据6证据形式合法，对其真实性予以认定。对 伤情作鉴定，2009年7月25日该鉴定所做出王某甲伤情构成九级伤残的鉴定结论。在诉讼中永安保险公司申请重新鉴定，经本院委托南阳公正法医临床司法鉴定所进行 ...

、丁某某诉至该院。根据王某某的申请，该院先后委托河南正诚法医临床司法鉴定所、郑州弘正法医精神病司法鉴定所对王某某的伤情进行鉴定，2009年4月8日河南 、丁某某答辩称：1、一审法院委托二个鉴定机构分别进行鉴定程序合法，鉴定结论正确，应当作为本案证据使用。市某局要求重新鉴定的理由不符合相关司法解释的精神 ...

受伤的发生，如果不存在第三人侵权的情形，那么受害人的监护人应承担监护责任。2、伤残鉴定程序合法，结论依据合法，不存在重新鉴定的情形。3、不存在护理不当。4、 故道某某、魏某乙诉称存在扩大的损失依据不足。2、伤残鉴定的效力。该鉴定结论是经当事人申请，法院委托有鉴定资格的鉴定机构作出的，道某某、魏某乙虽对 ...

上海市分公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议。原告的伤情经重新鉴定不构成伤残等级，应当按照重新鉴定的结论进行赔偿。 经审理查明，2009年3月8日 中国某财产保险股份有限公司上海市分公司对原告的司法鉴定意见结论不服，向本院申请重新鉴定。本院遂委托上海市司法鉴定中心对王某的伤残等级（肋骨骨折）以及休息 ...

于2009年10月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员宋正阳适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告及其委托代理人王某某，被告蒋某某均到庭参加诉讼。 甲7200元。诉讼中，蒋某某对长沙市浏阳河司法鉴定所作出鉴定结论中的七级伤残提出异议，申请对胡某甲的伤情重新鉴定。本院依法委托湘雅二医院司法鉴定 ...

在举证期限内，被告申请对原告的伤情；被告的医疗行为是否有过错；如有过错，过错与原告的损害后果是否有因果关系；被告的责任程度进行重新鉴定。在鉴定中， 组织双方当事人协商后，同意被告重新鉴定的申请，由于被告在规定的时间内没有交纳鉴定费用，未提供病历，导致鉴定程序终结。视为被告已放弃重新鉴定。原告在起诉前， ...

、公安机关委托鉴定的程序未按照《公安机关办理刑事案件程序规定》第237条规定程序进行等问题，原审法院依据原审被告人蔡某乙及其辩护人的申请，在征得被害人 下，依法委托具有重新鉴定资质的郑州华美法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定过程依法进行，作出的鉴定结论客观、真实，并无不当。关于被害人伤情鉴定时机问题，经 ...

徐某的自述书作为证据，因公诉机关未能说明公安侦查机关收集该证据的程序情况，无法确定该证据的来源是否合法，证据内容是否真实，故不予采纳作为定案依据。公诉机关 庭审中对原告人谢某丁的伤情鉴定及伤残等级鉴定结论提出异议，认为应重新鉴定，因庭后五被告人及其诉讼代理人均未提出重新鉴定的书面申请，亦未提供以上鉴定 ...