仲裁协议效力一案，申请人芮某于2005年8月4日向云南省昆明市中级人民法院提出申请，本院于2005年8月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理， 此，申请人请求法院依法认定申请人与被申请人在《工矿产品购销合同》中签订的仲裁协议无效。 被申请人创联公司答辩称：被申请人认为双方《工矿产品购销合同》第 ...

就是昆明仲裁委员会。依据《仲裁法》第十六条规定，本案不存在仲裁协议无效的情形，本仲裁协议是有效的，可以确定由云南省唯一的仲裁委员会昆明仲裁委员会进行仲裁，双方在发生纠纷前已经选定了仲裁委员会，请求法院驳回申请人的申请，裁定由昆明仲裁委员会进行仲裁。 经审查，本院认为：《中华人民共和国仲裁法》 ...

，请求确认堵某某于2006年10月27日与陈某某、王某某、袁某某签订的协议无效。河南省原阳县人民法院于2008年10月30日作出（2008）原民初字第X号民事 存在重大误解，自王某某构成伤残之日起一年内，原告有权向人民法院申请撤销或变更该协议。王某某评残之前的医疗费等各项费用由原告承担，陈某某不再负担 ...

错误的意思表示，而且，上诉人在书写借条后没有采取报案等救济措施，也未申请撤销借条和还款协议。综上，请求维持原判。 在本院二审期间，上诉人黄某某提交了以下 上诉人黄某某在本案诉讼之前未选择合法的救济途径独立地主张其出具的借条和还款协议无效或可撤销，仅在本案诉讼中以存在受胁迫之情形作为主张该借条和还款协议 ...

被告联系，由于至今未谈妥，现二原某起诉来院，要求确认当初达成的房屋买卖口头协议无效，同时被告需立即腾退该房屋，原某返还其给付的现金x元。 本院认为， 金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉 ...

日，国泰公司为股权转让和增资向上海市资产评审中心(以下简称评审中心)提出资产评估立项申请，评估基期为同年2月29日，评估资产的范围是固定资产及无形资产。评审 股权转让中依法实施的有关行为已经国家有关部门的确认和批准。上诉人认为系争协议无效缺乏事实和法律依据，该上诉理由不能成立。 上诉人诉称原审再审判决 ...

(科联公司与划时代公司均为社科联的下属公司)分别向北京市计委、建委写报告，申请合建北礼士路X号院住宅楼。1995年12月4日，北京市计委、建委批复 并由科研院赔偿经济损失600万元。社科联上诉请求，确认科联公司与科研院签订的协议无效。社科联与科研院虽然没有签订合同，但联建项目已经北京市计委、建委批准， ...

＂富皇大厦＂已进行实质性开发建设，各方投入资金已转化为建筑物，原告主张该协议无效，毫无事实依据和法律依据。其请求返还投资款及其利息，是逃避责任，转化 丙、罗某某承担民事责任的诉讼请求。 山盟公司不服二审判决，向抗诉机关提起再审申请。抗诉机关认为，(一)、终审判决认定＂造成合同不能履行的过错责任在于山盟 ...

披露义务，近3年有重大违法、违规行为等，其配股申请不予核准。 以上事实有配股承销协议及其补充协议、支票存根、双方往来函件、被告三届五次董事会决议及 终止履行。 二、原告陕西证券有限公司与被告上海棱光实业股份有限公司关于垫资的补充协议无效。 三、被告上海棱光实业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还 ...