石某夫妇也未对其真实性提出鉴定申请,该记账凭证具有客观真实性。蒋某某、石某夫妇提交的房产部门备案收据,虽系金属材料公司向房产管理部门提供,但该 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2070元,申请费520元,二审案件受理费2070元,合计4660元,由商丘市X镇企业金属材料 ...
//www.110.com/panli/panli_216473.html-
了解详情
的执行笔录,证明原告并没有违反规定不履行法院原来的判决内容;9、案例材料,供法庭参考。 被告卫材公司对原告提交的证据质证后认为:对原告所提交 作出辞退决定。2002年11月28日,原告不服被告的处罚决定而向焦作市劳动仲裁委申请劳动争议仲裁,仲裁委对此进行了裁决,撤销了被告辞退原告和解除劳动合同的决定, ...
//www.110.com/panli/panli_210948.html-
了解详情
中铁四局申请时称材料款已全部支付给被申请人,没有证据;中铁认为被申请人提供的证据与结算清单自相矛盾,属于会计范畴,其与原审原告为支持其诉讼请求提交的 百八十一条的规定,裁定如下: 驳回中铁四局集团第二工程有限责任公司的再审申请。 审判长李发林 审判员熊移生 审判员梁子华 二00九年八月十二日 书记员王 ...
//www.110.com/panli/panli_201156.html-
了解详情
房屋拆迁许可证确定的拆迁范围之内,原告对被告的具体行政行为不服,在向株洲市人民政府申请行政复议被维持后,又向法院提起行政诉讼。另查明,株洲市房产管理局曾于2004 申请行政许可的规定。故被上诉人依据相关规定在审查第三人申请和提交的材料后,认为其提交材料符合法定条件的前提下,再次为原审第三人颁发房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_190219.html-
了解详情
号的跟单信用证。1997年l0月24日,议付行香港美洲银行向重庆中行提交信用证项下单据,其中汇票金额4,015,980美元。同月29日,重庆中行向海棠公司 都江堰公司于2000年9月3日签订的《抵押合同》第一段“经重庆海棠新材料有限公司申请,中国银行重庆市分行为其开立x、x、x号信用证。现甲方已垫款x ...
//www.110.com/panli/panli_184306.html-
了解详情
重庆分行的《关于借款到期要求展期的申请》、以及2003年7月21日提交给中行重庆分行的《关于重庆海棠新材料有限公司清偿中国银行重庆市分行债务方案》中 之二点一计息);二、被告西藏自治区矿业发展总公司对被告重庆海棠新材料有限公司的上述债务承担连带保证责任;被告西藏自治区矿业发展总公司承担连带保证责任后 ...
//www.110.com/panli/panli_184304.html-
了解详情
邮戳记载确切收文日”是错误的。此外,即使确实没有邮戳记载的日期,达利来公司提交的申请复审的材料上所具日期为1999年6月28日,显然其复审申请已 日作为达利来公司提出复审请求的最后期限并无不妥。但是,在商标评审委员会未提交达利来公司邮寄异议复审申请书、商标代理委托书和异议复审理由意见陈述等相关申请复审 ...
//www.110.com/panli/panli_156866.html-
了解详情
,新郑市X镇工业区。 法定代表人赵某某,总经理。 委托代理人吕某某,系建喜建筑材料有限公司职工。 被上诉人(原审被告)新郑市人事劳动和社会保障局,住所地,新郑市X路 建喜建筑材料有限公司的职工李某超所受伤害为工伤,并送达了原告和第三人,以上事实有被告提交的证据为证。后原告不服,向新郑市人民政府申请复议 ...
//www.110.com/panli/panli_136787.html-
了解详情
等证据在案佐证。 一审法院判决认定:宝丽雅通达公司与集美组公司之间的石英石材料供货合同及补充协议系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律法规禁止性规定,为有效 提供本公司的产品质量标准,其销售行为即为非法。九、集美组公司重新鉴定申请提交于2008年8月4日,判决日期是2008年9月18日,其间相差一个 ...
//www.110.com/panli/panli_125806.html-
了解详情
材料通知书》、《药品注册审批缴费通知书》及本院的开庭笔录、谈话笔录等证据材料在案佐证。 本院认为: 北医中心与药用植物所签订的技术开发合同系双方真实意思 申请,考虑到双方签订合同的目的,故相关技术成果需达到的标准应符合申请提交时施行的《药品注册管理办法》(2005)中的规定。本案中,双方共同向北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_122218.html-
了解详情