人民检察院派员出席再审法庭，陕县人民检察院指派检察员赵某苍、刘凤丽出庭执行职务，申诉人赵某甲及其委托代理人赵某乙、被申诉人河南九冶建设有限公司委托代理人邵 关某适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条规定：按照审判监督程序决定再审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定 ...

行政复议决定书撤销新郑某人事劳动和社会保障局对其作出的工伤认定错误，请求法院撤销新郑某人民政府的行政复议决定。 一审查明，2002年12月10日，郑某某 事实清楚，程序合法，适用法律正确。检察院的抗诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《最高人民法院关于执行〈中华 ...

。2010年3月18日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院指派代理检察员出席庭审。智多鑫公司的法定代表人及其委托代理人、汤臣公司的 臣公司不同意智多鑫公司的上诉主张。被上诉人永南物业辩称：原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，证据充分。请求驳回上诉，维持原判。 上海市第一 ...

诉讼费460元，其他诉讼费用420元，共计880元，由原告李某某负担。 商丘市人民检察院抗诉认为，原审判决认定的基本事实缺乏证据。申诉人李某某的大门朝南，向西 款，第六十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持本院（2006 ...

元，由吴某某负担。 驻马店市人民检察院抗诉认为：新蔡某人民法院(2008)新民初字第x号民事判决适用法律错误。理由是：1、法院判决吴某某与三和公司承担 不同的法律规范。“房屋”买卖与“商品房”买卖的区别在于：出售商品房有严格的资格和程序要求，而出售一般房屋则具有物权法和民法通则规定中的产权即可以了。在 ...

职权对丁某甲等人作了罚款处理。并继续接受丁、李、庞的采伐申请，在没有审查林权证，未按规定程序进行调查的情况下受理了多人的林木采伐申请。受理 丁某甲、李某某滥伐林木案处罚决定的决定，《陕西省林业厅关于转发林业部公安局、林业部检察院法院办公室〈关于确定盗伐、滥伐林木、毁坏幼树数量计算方法的意见〉的通知》中 ...

罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年8月13日经衡阳市蒸湘区人民检察院决定被依法执行逮捕。现羁押于衡阳市第一看守所。 辩护人刘某某，湖南南岳律师事务所律师 ，但所借本金100万元已全部归还，未给借款单位造成损失。自愿认罪，请求法院从轻处罚。辩护人刘某某的辩护意见是，公诉机关没有证据证明被告人范某某与 ...

辩护人胡某某、张某乙，河南点石律师事务所律师。 郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人张某甲、杨某某犯职务侵占罪、挪用资金罪一案，于 。 根据上述事实和证据，原审法院以被告人张某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十五年。被告人杨 ...

3月29日由石柱土家族自治县公安局执行逮捕。现押于石柱土家族自治县看守所。 辩护人谭某某，重庆市石柱县法律援助律师事务所律师。 （略）人民检察院以石检刑诉〔 曾某甲赔偿了附带民事诉讼原告人陈某某的经济损失x.00元，陈某某亦申请法院从轻处罚被告人曾某甲。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无 ...

X号民事判决。原审被告裕宏公司于2007年6月3日向原审法院申请再审，邵阳市北塔区人民检察院也于2007年6月8日以北检民行建字[2007]第X号 默示的授权，该上诉理由没有法律上的依据，应不予采纳。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第66条规定“……不作为的 ...