略）.5元【（x+x）+（x+x）15%】。从被上诉人布尔通公司在商丘市工商行政管理局注册登记表的经营范围来看，布尔通公司主要经营锂离子可充电池的研发、生某 而不某说，违约发生某，损失造成了发生某损失，该条规定是可预见规则。本案是财产损害赔偿纠纷案件，该损失非为上诉人矿山公司与被上诉人宝斯卡公司缔约时 ...
//www.110.com/panli/panli_41945257.html-了解详情
与被告于2008年11月10日签订的《房屋租赁合同》没有违反法律和行政法规的强制性规定，是有效的，双方应严格履行合同的约定。本案中，被告自2007年 的抗辩意见而没有在举证期限届满前就此提起反诉，其申请对承租铺面的装饰装修物价值进行评估，是被告为了要求原告给予赔偿而保全证据的行为，因此本案不予以处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_37090576.html-了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，诉讼保全申请费5000元，合某x元。由被告黄某承担。 财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承当相应的责任。...
//www.110.com/panli/panli_30109614.html-了解详情
人员。 8、收条1份，用以证明被告潘某某给付原告医药费3000元。 经被告潘某某申请，法庭允许证人潘某洋、龙甫秀出庭作证。潘某洋出庭作证时某明： 李某己所受伤害承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中之人损害的，雇主应当承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_28335146.html-了解详情
五十二条“有下列情形的，合同无效：（五）违反法律、行政法律的强制性规定”之规定，福龙公司开发的新邵宾馆综合楼项目在2008年9月30日 风帆房地产经纪有限公司要求原告湖南福龙房地产股份有限公司承担违约责任赔偿损失x元的诉讼请求。本案减半收取案件受理费713元，减半收取反诉费3500元，合计4213元， ...
//www.110.com/panli/panli_8346664.html-了解详情
，由于本案涉及的底商住宅楼建设手续不完备，本案房屋依照我国城乡规划法等行政管理法律法规的规定，不能办理不动产登记。而王某某在购买本案房屋后，也一直 的法律适用而言，应当优先适用我国物权法而不是适用房地产管理法。而本案的立案案由就是“物权保护纠纷”，所以，在审理本案纠纷时，更应当优先适用我国物权法。另外 ...
//www.110.com/panli/panli_3898266.html-了解详情
北京朝阳支行与魏某某、裕金公司签订的《借款合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行北京朝阳支行依约发放了贷款，履行了合同义务， 项应偿还的款项不能偿还部分向中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行承担百分之十的赔偿责任（于本判决生效并对北京裕金房地产开发有限公司强制执行后仍不能清偿时 ...
//www.110.com/panli/panli_298659.html-了解详情
朝阳支行与韩某丙、裕金公司签订的《借款合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行北京朝阳支行依约发放了贷款，履行了合同义务 第二项应偿还的款项不能偿还部分向中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行承担百分之十的赔偿责任（于本判决生效并对北京市裕金房地产开发有限公司强制执行后仍不能清偿时 ...
//www.110.com/panli/panli_298520.html-了解详情
北京朝阳支行与彭某某、裕金公司签订的《借款合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行北京朝阳支行依约发放了贷款，履行了合同义务， 项应偿还的款项不能偿还部分向中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行承担百分之十的赔偿责任（于本判决生效并对北京裕金房地产开发有限公司强制执行后仍不能清偿时 ...
//www.110.com/panli/panli_298503.html-了解详情
北京朝阳支行与张某某、裕金公司签订的《借款合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行北京朝阳支行依约发放了贷款，履行了合同义务， 项应偿还的款项不能偿还部分向中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行承担百分之十的赔偿责任（于本判决生效并对北京裕金房地产开发有限公司强制执行后仍不能清偿时 ...
//www.110.com/panli/panli_298484.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务