及变更手续,工商登记上反映的法定代表人至今仍是顾某某。七、本案的意向购买人番禺兆龙公司现作为原告财产保全的担保人,其二者的关联性值得怀疑;八、公司 事,故被告以其未能提供合法手续为由拒绝交出公章等财物。2005年10月24日申请执行人达洋公司与被执行人番禺福禺公司达成执行和解协议,达洋公司同意番禺福禺 ...
//www.110.com/panli/panli_81138.html-
了解详情
组成合议庭,原定于2005年3月8日公开开庭审理本案,后因上诉人炎黄世家公司申请延期开庭,本院于2005年5月12日公开开庭审理了本案。上诉人炎黄世家公司 实际履行,双方用行为变更了合同的生效条件,合同已生效;2004年3月,因上海秒表厂与他人之经济纠纷,系争房屋作为财产保全的对象被法院限制转让、过户 ...
//www.110.com/panli/panli_79218.html-
了解详情
本代理审判员不予认定。 六、本案财产保全的事实。 2001年12月6日,原告林某某为本案所涉纠纷向本院提出诉前财产保全申请(被申请人为“金利达”轮船东),请求 其均应对拖沉事故负责,因为陈某乙至少犯有选任和监督雇员(船员)上的过失。在现代通讯发达的条件下,陈某乙作为船舶经营人应当知悉“金利达”轮的动态 ...
//www.110.com/panli/panli_59924.html-
了解详情
月底以前。故机械进出口公司无权再要求我厂直接向其付款;由于机械进出口公司的起诉与财产保全的申请,造成维尼纶厂履行迟延及经济损失,后果应由其承担;维 机械进出口公司申请了财产保全,但甘肃省高级人民法院始终未能查封维尼纶厂的财产,亦未冻结该厂银行账号,故损失一说无从谈起;因“预担保协议”所附条件未能成就, ...
//www.110.com/panli/panli_48491.html-
了解详情
裁定书,以证明原告指派罗某某律师为被告向法院申请财产保全,完成查封广东长康房产开发有限公司价值(略).43元财产的工作; 3、广州市中级人民法院(2002)穗中法 的诉讼总标的之30%给被告作为奖励”,并未以“原告表现突出”作为奖励的前提条件。原告代理X号案过程中,为该案履行了立案、调查、出庭等义务, ...
//www.110.com/panli/panli_44874.html-
了解详情
依法组成合议庭进行了审理。温州蓝捷于2003年7月18日向本院提出诉前财产保全的申请,要求扣押青岛金某拥有的“山东外运X号”和“山东外运X号”高速客船,我院 万元整交付给青岛金某,温州海运确认该两艘船舶处于合同规定的交船条件。青岛金某和温州海运的代表于2003年7月11日在青岛市小港码头登轮进行技术和 ...
//www.110.com/panli/panli_35417.html-
了解详情
,向本院申请财产保全,请求法院冻结被告银行存款人民币47,653元或查封其等值财产。本院于2004年1月16日裁定准许原告的诉讼保全申请。2004 票货物根本没有办理“原产地证书”和中国检验检疫局签发的“植物卫生检疫证书”,不具备信用证的结汇条件。被告向海关申报的品名是“甘蔗糖蜜”,而甘蔗糖蜜是不需要 ...
//www.110.com/panli/panli_33381.html-
了解详情
11月,被上诉人以上诉人拖欠货款为由诉至原审法院并申请财产保全,原审法院于2003年11月28日作出财产保全的《民事裁定书》,并于同年12月10日依法 信用额度作出限制并不违反公平原则。基于上述对争议焦点的分析,上诉人要求退货的条件并不具备,故其要求退回库存的诉请,原审法院不予支持。据此判决:驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_29922.html-
了解详情
为无效条款。但其未明确哪些条款属于这种情况。原告起诉后,向本院提出了财产保全的申请,本院以(2004)厦海法商初字第X号裁定书裁定冻结了被告银行存款人民币600 在当前的海运某践中虽确已发生,但在班轮运某的条件下,承运某在运某之外再加收此项费用似依据不足,故对其合法性不宜认定。 综上所述,本案是国际 ...
//www.110.com/panli/panli_21122.html-
了解详情
公司(略).62元未付余款,兴龙加油站所付对价是以获得集资供油合同的全部利益为条件的,而尖草坪石油公司在签订转让协议时以欺诈方式提高利率,且由于其过错已为 诉讼时效的问题。兴龙加油站要求判令尖草坪石油公司赔偿因其申请财产保全和执行我院民事调解某而给其造成某损失的请求,因其与本案属不同性质之诉,故不能在 ...
//www.110.com/panli/panli_13174.html-
了解详情