拖拉机车主,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司投有机动车交通事故责任强制保险,事故发生时间,在保险合同约定的保险期限内,医疗费用的赔偿限额为 证据不足,本院不予支持。靳某清醉酒驾驶电动自行车与豫05/x号轮式拖拉机相撞发生交通事故,故电动自行车受损客观事实存在。本案中,上诉人陈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_7396869.html-
了解详情
,被告骑电动自行车径直撞向原告,导致发生原告受伤,电动车损坏的交通事故。事故发生后,被告擅自移动事故电动车,致使交警队现场勘验无法认定事故责任。而原告因 某乙驾驶自己所有的电动自行车在行驶中,与原告郭某某驾驶自己所有的电动自行车相撞,造成原告郭某某受伤,双方电动车不同程度损坏的交通事故,事实清楚,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_4359009.html-
了解详情
高速桥西侧时,与同向行驶的被害人裴某某驾驶电动自行车相撞,造成裴某某当场死亡。事故发生后,被告人张某乙弃车逃逸。经道路交通事故责任认定,张某乙负 后轮挤压被害人裴某某头部致颅骨粉碎性骨折,脑组织外溢,被害人裴某某当场死亡,电动车损坏的交通事故。事故发生后,被告人张某乙因害怕被打弃车逃逸,当天晚上在其父 ...
//www.110.com/panli/panli_37512181.html-
了解详情
马某受伤、电动自行车损坏的后果。大厂回族自治县公安交通警察大队于2011年6月21日作出大公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书,认定被告刘某负主要 元、误工费5520元、护某306元、电动车损失230元,上述合计x.87元。 二、对于原告马某动车交通事故责任强制保险限额外的损失:停车费400元 ...
//www.110.com/panli/panli_34360394.html-
了解详情
某某所驾驶的电动自行车受损。事故发生后,经郏县公安交通警察大队做出了公交认字[2010]第X号交通事故认定书,认定:刘某某负事故的主要责任,王某某负 补助费720元、营养费1800元、交通费500元、二次手术费各项费用7700元、电动车维修费300元、精神抚慰金x元,共计x元的80%共计x元。 另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_25742315.html-
了解详情
为凭据,有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合;电动车报废损失过高,原告电动车购买时间为2008年12月7日,至本次交通事故发生时已大半年, 柳受伤及其电动自行车受损的交通事故,经桂林市交通警察支队事故处理大队认定被告罗某甲负此次交通事故的全部责任,原告方柳不承担此次交通事故责任,原告方柳、 ...
//www.110.com/panli/panli_15182123.html-
了解详情
事故发生的事实及交警部门的责任认定不持异议,但豫×××××××号货车在安诚财险南阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险,故应由安诚财险南阳中心 2010年2月3日购买,价值2850元,在本次事故中电动自行车报废。原告曲某甲之父×××发生交通事故时在××××陶瓷有限公司务工,其日工资为80元。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_11716793.html-
了解详情
证人随XX、葛XX的证言; 3、原、被告电动车照片两组。 本院依原告申请调取南召县公安交通警察大队对本次事故责任认定卷中的相关材料,包括:1、对蔡 2009年8月13日南召县交警队对本次事故作出x号交通事故证明,认为尹某某驾驶电动自行车与蔡某乙驾驶的电动自行车发生交通事故,蔡某乙右脚骨折,由于当事双方 ...
//www.110.com/panli/panli_2040144.html-
了解详情
证实。所有证据经质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为,本案交通事故发生后,虽然交警部门认定发生事故的路口系有信号灯指挥的路口,因肇事 元,共计x.2元;电动自行车修理费150元,中华保险安阳支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内应赔偿李某某医疗费用x元,电动车修理费150元;对于剩余的 ...
//www.110.com/panli/panli_205773.html-
了解详情
'在事发时系推电动自行车横过道路'与嵊州市公安局对交通事故事实认定不符,不予采信。因公安机关交通事故认定仅系对事故责任之认定,并非对责任承担在法律上的 三、原判适用法律不当o1、董某某驾驶的电动车属于机动车,故本案交通事故属于机动车与机动车相撞所引起,应适用《道路交通安全法实施条例》第五十二条第(三) ...
//www.110.com/panli/panli_66100.html-
了解详情