一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、一审法院违反交通安全法规，擅自对事故责任进行划分，没有依据。2、一审法院断章取义，以《中华人民共和国道路交通安全法 自行购买药品280.90元，依法不能成立。电动车系孙某所有，拖车费等费用990元与被上诉人孙某甲的民事赔偿无关。综上，请求二审法院撤销一审判决第一 ...

、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。范某光驾驶豫x号现代越野车和骑电动车带侯金玉和原告秦某丙的原告 x元。被告中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司应承担的部分为：1、医疗损失赔偿限额部分x元：包括侯金玉医疗费x.96元的50%部分、住院伙食补助费100元的 ...

元—10万元之间酌定。侵害自然人健康权造成残疾，丧失部分劳动能力的，精神损害赔偿数额在5万元以下酌定。侵害自然人姓名权、肖某权、名誉权、荣誉权 x号夏利轿车机动车交通事故强制保险12.2万元限额范围内赔偿原告李某甲损失的医疗费4561.40元，交通费371元，上海王牌电动车损失310元，误工费7400 ...

中国人民解放军第一六三医院住院病历以及医疗费票据、长沙市开福区交警大队长公交开第x号事故认定书、当事人陈述及开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为，（一）根据长公交 提出电动车的施救费为270元，电动车的拖车费为80元，此费用确因该次事故而发生，被告应予赔偿。以上经本院认定的金额为8041.9元； （三） ...

所有的豫x号面包车行驶在鹤壁市淇滨区X路X路口与李某甲驾驶的电动车发生交通事故，致使其与乘坐人原某某等三人受伤。经鹤壁市公安局交巡警支队（ 发生交通事故造成人身和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。被告人寿财产保险公司作为涉案车辆投保的保险机构，应严格依照保险合同和交强 ...

股份有限公司郑州中心支公司在豫x号中型货车投保的机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告郜某某、李某某电动车损失1180元。二、原告郜某某、李某某所遭受的 的证明及暂住证可证实。原判根据当地城镇居民的相关标准计算郜某娇的损害赔偿费用正确，本院予以维持。上诉人认为死亡赔偿金应按当地农村居民相关标准计算上诉 ...

情况及货物按时按量交付被告的基本情况。6、广东省清远市公安局交警支队高速大队的交通事故认定书及高速大队对被告的询问笔录，证明被告货车自燃性起火导致原告货物灭失 事实依据，故本院对原告要求被告李某戊承担赔偿损失的诉讼请求不予支持。原告在起诉书中将广州市花都区花山飞翔助力电动车厂列为第三人，其目的是使本院 ...

交通安全法实施条例》第某十二条第某款之规定，应负此事故的主要责任。原告骑电动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某八条第 .58元，扣除被告已支付的医疗费、护某及鉴定费188151.32元，还应赔偿原告26064.26元，原告自行负担23801.74元。 根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

苏某丙金交通事故死亡的医疗费、误工费、住院伙食补助费等171374.32元（已减去被告已支付36500元）；判令被告赔偿原告因电动车损坏的维修费1000元 酌情支持10000元，合计235705.7元。 上述事实，有户口本、证某、交通事故认定书、入院记录、出院记录、诊断证某书、住院收费收据、收条、发票 ...

年12月5日，武汉市某物价局成本调查监审分局对原告在该交某事故中的电动车车损价值进行鉴定，并作出车物损失价值鉴定结论书，结论为：原告余某在 等经济损失共计62447.78元。 二、被告黄某于本判决生效之日起十日内赔偿原告余某医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费等经济损失共计18186.31元。 ...