范围内分项赔付。原告诉讼请求过高,误某不合理,误某没有依据,缴纳的有个人所得税和营业税证明并未产生误某损失。被告保险公司不承担诉讼费。 被告王某辩称,同意 行至中方园路口左转弯的原告驾驶的电动车相撞,致使原告受伤,两车受损,造成交通事故。经公安机关认定,原告与被告王某负事故同等责任。事故发生后,原告于 ...
//www.110.com/panli/panli_43698990.html-
了解详情
的豫x号普通货车相撞,发生交某事故,致使原告受伤。经鉴定构成十级伤残。电动车也受到了损坏,后经西平县公安局交某部门认定,被告承担次要责任,原告承担主要责任 规定,当投保机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失时,应由保险公司在强制责任保险的责任限额内予以赔偿,该车与郭某发生交某事故时仍在保险期内,故 ...
//www.110.com/panli/panli_43535885.html-
了解详情
驾驶绿源牌二轮摩托车行使至黎阳路X路口时,与被告郭某驾驶的豫x新鸽牌三轮摩托车发生相撞,事故发生后,我在浚县人民医院住院治疗。该事故经浚县公安局交通管理大队认定,被告郭某应承担事故的全部责任。现要求被告赔偿医疗费、护某、住院生活补助费、误工费及电动车损失共计4200元。 被告保险公司辩称:我 ...
//www.110.com/panli/panli_43530097.html-
了解详情
雇佣的司机被告刘某丁驾驶豫x号轿车与原告祝某推行的电动自行车相撞,发生交通事故,导致原告受伤,电动车损坏。原告受伤后,被送往中国人民解放军第三七一 ,故被告姬某乙、刘某丁应承担连带赔偿责任。交警部门对该事故作出的责任认定程序合法,认定事实清楚,可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_42739012.html-
了解详情
100米处将驾驶两轮电动车的原告相撞,致使原告、被告秦某、乘车人苏秀莲受伤。事故发生后,经公安交警部门认定,原告负事故的主要责任,被告秦某负次要 的证据,本院予以确认,可以作为本案有效证据使用。 根据原、被告双方的陈述、举某、质证意见和上述有效证据,可以确定以下案件事实: 2011年9月20日19时5 ...
//www.110.com/panli/panli_41728987.html-
了解详情
由被告何某赔偿。 被告何某辩称,对原告所述事故发生情况及责任认定没有异议。闽x的小车在被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司投保交通事故 何某、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司确认被告何某已经垫付原告医疗费和电动车修理费人民币x.01元; 二、被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_39395272.html-
了解详情
北行驶至金雀路路口时,与米云霞驾驶的由北向南行驶至金雀路与天中山大道交叉口向东转弯的电动自行车相撞,致电动车乘车人魏某乙受伤。两车损坏的交通事故 某、误工费等相关费用。本案中,公安交警部门作出的责任认定合法有效,本院予以采信。被告保险公司作为交强险和三责险的保险人,应依法在保险赔偿限额内赔偿合理损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_38262635.html-
了解详情
子王某芳驾驶助力摩托车与段某戊驾驶电动车相撞,造成王某芳死亡、段某戊受伤,两车损坏的交通事故,该事故经交警部门认定,无法查清道路交通事故成因,而鲁某因建房在道路上堆放建筑材料,对该事故的发生,也有一定责任,原审依据三方均存在过错责任而划分的责任比例符合本案实际情况,并据此判决各自承担的赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_37620105.html-
了解详情
连带赔偿责任。(2)本案诉讼费由被告承担。 被告杜某辩称,(1)本案的交通事故认定书对杜某的责任认定错误。杜某不存在任何不当驾车行某,所驾车辆也不存在任何事故 日16时18分,原告李某骑电动车(附载崔玉菊)在焦作师专路口西由西向东左某弯时与被告杜某驾驶的豫x号桑塔纳轿车相撞,造成两车损坏,原告受伤的 ...
//www.110.com/panli/panli_37056331.html-
了解详情
非机动车道由西向东行驶至速派奇电动车店路段左转弯进入机动车道时,与沿机动车道由西向东行驶的被告王某乙驾驶的豫x二轮摩托车相撞,致姜某、王某乙受伤, 某费由被告承担。 被告王某乙、王某丙、李某辩称,我方只承担30%的责任,我方也有一定的损失,原告应予以赔偿。 被告华安保险公司辩称:1、保险公司未收到任何 ...
//www.110.com/panli/panli_36366444.html-
了解详情