。由于项目已终止,余款10.5万元均无法收回。 以上事实,有双方当事人提交的证据及一审开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定:温某某任天河公司副总经理、董事 造成了损失,应当承担赔偿责任。天河公司就其主张的温某某上述行为,主要提交了一系列电子邮件等作为证据。通过法庭的举证质证查明,天河公司提交的上述电子 ...
//www.110.com/panli/panli_285018.html-
了解详情
、被保险人与货运代理商之间关于所提及的货物的电子邮件的复印件等。其中采购协议上载明:除非另有约定,卖方应当使用LSP作为从出口港口和/或机场到买方的 业务以外的财产损失保险、责任保险等保险业务。 上述事实,有双方提交的上述证据及当事人陈述等在案佐证。 原审法院认为:我国保险法规定,因第三者对保险标的的 ...
//www.110.com/panli/panli_278506.html-
了解详情
(以下简称深圳城市公司)分别负责部分施工项目,工程发包方统一采购使用林德纳产品作为天花板装修材料。关于材料采购,三个公司先后与林德纳公司签订了货物销售 电子邮件形式进行磋商和信息交流,因此双方工作人员之间的电子邮件可以视为双方进行交流的证据,并据此判断各自的权利义务关系。 从2006年4月开始,德莱杰 ...
//www.110.com/panli/panli_126087.html-
了解详情
王学兵没有使用过原告客户名单即被工商机关查处。 证据5,中国企业营销网网页,证据6、网上出售企业客户资料的电子邮件,证明原告主张的客户名单商业价值极低, 证据9原告认为证人与被告有利害关系,不能作为证据。 本院认为上述证据均经过公证机关公证,证据的采集具有公信力,证据7、8、9之间可以相互验证,证据7 ...
//www.110.com/panli/panli_121291.html-
了解详情
1、原、被告双方就签订和履行航次租船合同而进行的传真、电子邮件往来共16份,上述证据均办理了相应的公证、认证手续,证明原、被告双方自2004年 相关,而非国家政策宏观调观的结果,并不构成法律上的不可抗力情形。 同时,被告作为独立经营的经贸公司,应对其民事行为独立承担民事责任。被告并未举证证明本案的航次 ...
//www.110.com/panli/panli_66226.html-
了解详情
王学兵没有使用过原告客户名单即被工商机关查处。 证据5,中国企业营销网网页,证据6、网上出售企业客户资料的电子邮件,证明原告主张的客户名单商业价值极低, 证据9原告认为证人与某告有利害关系,不能作为证据。 本院认为上述证据均经过公证机关公证,证据的采集具有公信力,证据7、8、9之间可以相互验证,证据7 ...
//www.110.com/panli/panli_44297.html-
了解详情
公司辩称,本案中我公司身份是新时代公司的货运代理人,而不是其承运人。我公司作为货运代理人,负责代理新时代公司报关,联系承运人等,已完全履行职责,至于在承运中 7翔宇公司纽约代理告知翔宇公司海关最终的可能处理结果的电子邮件。 审理后期,翔宇公司补充提供下列证据:1错运到比利时安特维普的新时代公司货物运到 ...
//www.110.com/panli/panli_21891.html-
了解详情
。2001年12月12日至2002年元月14日,徐某将收到ASMC公司用电子邮件发送的订货订单P-3172、P-3173、P-3178三份订单,直接交给平安 的若干规定》的相关规定,经由原审法院依法保全的证据合法、真实、有效,可以作为本案的定案依据。 本案中进出口公司为了开展网络贸易,耗费了大量资金, ...
//www.110.com/panli/panli_17846.html-
了解详情
。2001年12月12日至2002年元月14日,徐某将收到ASMC公司用电子邮件发送的订货订单P-3172、P-3173、P-3178三份订单,直接交给平安 的若干规定》的相关规定,经由原审法院依法保全的证据合法、真实、有效,可以作为本案的定案依据。 本案中进出口公司为了开展网络贸易,耗费了大量资金, ...
//www.110.com/panli/panli_14514.html-
了解详情