，被告邓某乙驾驶电瓶车搭载原告，行驶至百丈路延伸段海太工业园路段，被被告郑某驾驶的摩托车撞倒，导致原告受伤。经交警部门认定被告郑某负事故的主要责任， 某未出庭应诉，视为放弃质证权利。本院认为，该四组证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效 ...

(以下简称“人保宁波公司”)、被告苏某、被告宁波某物流有限公司(以下简称“宁波某公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年6月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后 某起诉称：2010年12月15日19时25分，原告驾驶的电瓶车在邱隘镇X路X路口与停放在非机动车道上的由被告苏某驾驶的属被告宁波某 ...

男。 被告D，男。 被告E，男。 委托代理人D，概况同上。 原告A与被告D、E道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月30日立案受理，依法由 本案现已审理终结。 原告A诉称，2008年1月26日9时05分，原告正常驾驶电瓶车由北向南行驶，在昆阳路被同方向的沪A汽车撞倒，致使原告受伤。因 ...

x轿车在本市X路X路处与骑电瓶车的原告相撞，致原告跌倒受伤，车辆受损。经交警部门认定，由张某负事故全部责任。事故发生后，原告在上海市普陀区中心 ，有当事人陈述意见，原告提供的责任认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、病历卡、出院小结，被告张某提供的收条等证据在案佐证。 ...

13日11时20分许，其骑电瓶车在谈中路X弄X号小区由南向北行驶时，遭被告驾驶的沪x轿车撞倒，致其人伤车损。本起事故经公安机关处理，认定该被告负 .30元。4、车损790元、牵引费和停车费70元、鉴定费1,000元，原告之主张均与法相符，本院予以确认。5、营养费，由本院依每日30元计算1个月为900元 ...

崔a，上海B律师事务所律师。 委托代理人杨a，上海B律师事务所律师。 原告倪a与被告王a、史a、陆a、中国A财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称A保 133,487.90元。 被告王a、史a、陆a共同辩称，对事故内容无异议，在事故中原告电瓶车和衣服确有损害，现原告主张损失适当。对原告其他各项请求 ...

西行驶，适遇原告骑电瓶车亦由东向西行驶，因第一被告未确保安全通行，致使两车发生碰撞，造成车辆损坏和原告受伤的道路交通事故。2010年5月 可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 ...

证明； 5、电瓶车修理费发票。 被告郭XX辩称，原告诉称的事实属实，愿依法合理赔偿原告的经济损失。事发后本被告给付了原告现金2300元，且本起事故造成被告摩托车 的陪护人员因就医、鉴定实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符，故交通费核定为人民币150元。 八、物损费： ...

，汉族，住江西省九江市武宁县X镇白鹤坪茶场板栗园x号。 原告颜a与被告赖a道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理。 自行车，而且自行车车架上捆绑着一只液化气钢瓶，骑行时摇摇晃晃撞到原告骑的电瓶车，致原告倒地受伤，造成原告左手小拇指第一节当场断裂及右腿膝盖骨粉碎性骨折。事后 ...

原告任某某诉被告上海某某集团有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法由审判员吴建波独任某判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称，2010年3月18日原告开电瓶车在金陵西路X路口与被告的出租车相撞受伤，经黄某交警责任某定原告负次要责任，被告负主要责任。现原告诉讼 ...