年10月22日作出渝府复[2009]X号行政复议决定，维持了高新区管委会作出的工伤认定决定。赵某某仍不服，遂提起行政诉讼，请求法院依法撤销高新区管委会作出的渝高 的利害关系，其所作的证明与高新区管委会调查收集的证据相比较，其证明力相对较弱，故对上述证据不予采纳。 以上证据原审法院已随卷移送本院。经审查 ...

向河南省林州市人民法院提起诉讼，要求华安公司赔偿损失。华安公司在该诉讼中应当能够判定该工伤认定是否侵犯自己的合法权益，并依据《中华人民共和国行政复议法》 判决所羁束，且该工伤认定通知书也因行政管理相对人没有在《中华人民共和国行政复议法》规定的期限内行使行政复议权利而生效。据此，依照《最高人民法院关于某 ...

郑人社劳监理字【2010】x号劳动保障监察处理决定相对人是正确的；中原工学院是独立的事业法人，2004年5月中原工学院成立了不具备法人资格的“中原 ，于2010年4月12日作出郑人社劳监理字【2010】x号劳动保障监察行政处理决定书。原告不服，经郑州市人民政府行政复议后起诉本院。 本院认为，县级以上 ...

，予以撤销。严某某不服，向新乡市人民政府申请行政复议，经复议，维持原决定。严某某仍不服，向新乡市中级人民法院提起诉讼，新乡市中级人民法院指定卫辉市人民法院管辖。 和转化程序来弥补登记行为效力的瑕疵，以提高行政效率并减少行政成本。该土地登记不影响法律事实、公共利益和相对人的合法权益，故不产生撤销或无效的 ...

行政登记一案，于2009年9月2日向濮阳市中级人民法院提起行政诉讼，濮阳市中级人民法院于2009年10月9日移送清丰县人民法院审理。本院于2009年10月26日立案 土地使用权。为维护自己的合法权益，原告依法向濮阳市人民政府提出行政复议申请，请求撤销被告为第三人颁发的清房权证城字第X-X-X号房产证， ...

项的规定，作出商政行复决字（2008）X号复议决定，驳回杨某某的行政复议。杨某某不服，向本院提起行政诉讼，请求变更商城县公安局汪桥派出所对梅某某的行政处罚 符合特定人的身份，但没有充分有效的证据证明，与其发生纠纷的相对人梅某某，对其实施了殴打行为，造成了伤害后果，该起纠纷仅仅是因邻里琐事，双方发生口角 ...

劳动和社会保障局于2008年11月12日作出渝劳社复决字(2008)X号《行政复议决定书》，维持了石柱县劳社局对郭某某作出的工伤认定决定。 一审法院认为， 》及送达回证，证明石柱县劳社局已作出工伤认定决定并已将决定书送达给各方相对人，程序合法，适用法律正确。10、《工伤保险条例》第十四条(一)项、 ...

，市规划建设局于2007年3月8日作出永规建复决字（2007）第X号《行政复议决定书》予以维持。胡某秀、胡某丙在法定期限内向法院起诉，永州市中级人民法院指定 ；另外，根据《湖南省实施办法》第二十四条、第二十七条的规定，没有对行政相对人注销证照的相关规定，因此，宁远县规划建设局对胡某秀、胡某丙适用该法 ...

行政复议决定并不相悖，也未违反行政复议法第二十八条第四款的规定。故决定予以维持。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，原告仅对6835部队于 2008年两次对此争议地作出处理决定，即已经把原告作为本案被诉具体行政行为的行政相对人进行对待，现被告娄底市人民政府以本案原告不具备原告主体资格为由而要求 ...

行政复议决定并不相悖，也未违反行政复议法第二十八条第四款的规定。故决定予以维持。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，原告仅对6835部队于 2008年两次对此争议地作出处理决定，即已经把原告作为本案被诉具体行政行为的行政相对人进行对待，现被告娄底市人民政府以本案原告不具备原告主体资格为由而要求 ...